por Vicent Masiá y Miguel Ángel Navarro

 

» Ver ¿Cuándo se constituyó el Getafe C.F., S.A.D.? (I Parte)

 

La constitución del Getafe C.F., S.A.D. aún a fecha de hoy -temporada 2017/18- sigue dando verdaderos quebrantos de cabeza a muchos aficionados azulones, tanto veteranos, con varias décadas a sus espaldas siguiendo al actual o al anterior club más representativo de la ciudad, como a las nuevas generaciones contemporáneas a la llegada del club titular del Coliseum Alfonso Pérez a la élite del fútbol español.

Esta paradoja, alimentada a través de los propios foros del Getafe C.F., S.A.D. y de diversos medios de comunicación los cuales, deteniéndose superficialmente en datos expuestos por el club u otros organismos sin molestarse a rascar en las profundidades llegando al verdadero fondo de la cuestión, viene apoyándose sin sólidos pilares desde hace tiempo alegando que el Club Getafe Deportivo y el Getafe C.F., S.A.D. son la misma sociedad y, por lo tanto, la misma personalidad jurídica, conclusión que, según ellos, les lleva a decir alegremente que el club azulón es de 1923. Nada más lejos de la realidad.

Al igual que sucede con otras sociedades deportivas cuyos aficionados han experimentado lamentablemente trances tan desdichados y sentimentalmente dolorosos como es la desaparición de un club en el que se habían volcado pasionalmente durante años no reconociendo que su actual club de militancia es otra sociedad y, por lo tanto, una personalidad jurídica distinta, gran parte de la afición del Getafe C.F., S.A.D. copia y sigue los dictados de otros clubs pasando por encima y obviando que un club cuando se disuelve, hablando del Club Getafe Deportivo en julio de 1983, pierde su personalidad jurídica y su sustituto, en este caso el Getafe C.F., S.A.D. originado en 1976 no es el mismo, sino otro.

Si en la Primera Parte de este extenso artículo titulado “¿Cuándo se constituyó el Getafe C.F., S.A.D.?” queda demostrado cuál es el origen irrefutable de este club, a continuación, para reafirmar todo lo descrito desde otro punto de vista, vamos a conocer de primera mano el testimonio oral de dos personas directamente implicadas en todos los acontecimientos vividos en los primeros años ochenta que, sin duda, ampliarán y confirmarán con sus respectivas respuestas lo ya aportado.

Estas dos personas, ambas conocidísimas entre la afición azulona son Antonio de Miguel Navas, fundador y primer presidente del C.F. Peña Madridista Getafe en 1976, presidente del club bajo las denominaciones C.D. Peña Getafe (1981-82), C.D. Getafe Promesas (1982-83) y Getafe C.F. (1983-92) y, por otra parte, Gregorio Serrano Romero, actual secretario y tesorero de la Asociación de Exjugadores que agrupa a exfutbolistas tanto del Club Getafe Deportivo como del Getafe C.F., S.A.D. con una dilatada carrera como jugador en varios clubs madrileños, entrenador y también gerente.

Antonio y Gregorio, Gregorio y Antonio, a quienes entrevistamos un frío y lluvioso viernes navideño en una cafetería muy céntrica situada en la calle Madrid, son la memoria viva de más de cinco décadas del fútbol getafense donde el balompié ha conocido épocas de gran esplendor, pero también otras repletas de frustración. Rondando los ochenta años cada uno y con las huellas propias que deja toda una vida dedicada al deporte, a la familia y a sus ocupaciones laborales, los recuerdos de juventud y después madurez alrededor del fútbol se apoderan de inmediato de la conversación fluyendo espontáneamente anécdotas relacionadas con este popularísimo deporte que se alargan durante más de diez minutos hasta que empezamos la entrevista propiamente dicha. En ella, Antonio y Gregorio nos desvelarán pasajes sobre la constitución del club, los duros momentos de 1983 y experiencias personales que desconocen el uno del otro en un arranque de sinceridad donde ambos, muy afectados por las situaciones que les ha tocado vivir y especialmente dolidos por el trato recibido de algunas personas que integran un club al que le dieron todo, confiesan que no acuden al Coliseum desde hace años a pesar de llevar al Getafe C.F. en su corazón.

 

Entrevista realizada a D. Antonio De Miguel (AdM) y a D. Gregorio Serrano (GS), Getafe a 15 de diciembre de 2017.

 

- ¿Cómo empezó su relación con el fútbol de Getafe?

AdM: Yo nací en Puertollano, pero me crié en Madrid y desde pequeño siempre me gustó el fútbol. Prácticamente me recorrí todos los campos de la Regional madrileña conociendo clubs que hoy no existen como el C.D. Amparo, el Gas C.F., la A.D. Chamberí, el C.D. Cuatro Caminos, todos con campos de tierra no como ahora que son de césped artificial. De vez en cuando bajaba hasta aquí, Getafe, donde el marido de una tía mía tenía una tienda de zapatos, Calzados Menéndez, inaugurándose el negocio en 1965 siendo yo uno de los trabajadores. Al poco tiempo se nos ocurrió hacer un equipo, el Calzados Menéndez, con el que fuimos campeones de Educación y Descanso.

Eran los años sesenta y por aquella entonces el club me costaba más dinero que el Getafe C.F. Pagaba desplazamientos, los bocadillos y Coca-Cola a los chavales tras los partidos. Eran muy humildes y algunos de ellos no tenían para comer. «Venga Antonio, páguele un bocadillo a mi hermano que lo ha hecho bien», me decían. Luego, a los más mayores, cuando tenían 22 o 23 años les pagaba una cerveza, claro, qué iba a hacer. Recuerdo que tenía un coche, una ranchera que olía un montón por la cantidad de ropa sudada o embarrada que llevaba cada semana a lavar.

Más tarde se nos acercó un sponsor, Auto-Getafe, del que no recuerdo qué marca de coches era concesionario, aunque estuvo poco tiempo con nosotros, no sé si llegó a una temporada. En ese momento, 1974, se funda la Peña Madridista de Getafe presidida por José Moreno Pérez junto a unos amigos, pero ojo, solo para ir a ver al Real Madrid C.F. en el Santiago Bernabéu todos los domingos.

GS: Yo llegué al Club Getafe Deportivo en 1966 procedente de la R.S.D. Alcalá, me casé aquí con la hija de una familia muy conocida en la ciudad y el 6 de septiembre de 1970, en el encuentro inaugural del Estadio de Las Margaritas, marqué el primer gol del campo en partido de Liga frente a la S.D.C. Michelín, de Lasarte-Oria. También marqué el segundo, de saque de esquina directo.

En 1971 me incorporé al C.D. Carabanchel que, por entonces, tenía un equipazo y llegamos incluso a ascender a Tercera División, una categoría más importante que ahora con muy buenos jugadores. En el fútbol getafense estuve un total de 26 años entre unas cosas y otras haciendo casi de todo: jugador, entrenador, gerente…. En el año 1995 estuve en la antigua Yugoslavia que estaba, no te lo pierdas, en plena guerra viendo jugadores para incorporarlos al Getafe C.F. que estaba en Segunda División. Uno de ellos era Stojiljkovic, que salió bueno y luego jugó en el R.C.D. Mallorca en Primera División, mientras los otros tres, Glogovac, Batrovic y Ljubicic no tuvieron suerte. En mis buenos tiempos tuve ofertas del Real Jaén C.F. y otros clubs de fuera de Madrid, pero nunca quise marcharme de aquí. Mi vida estaba en Getafe.

 

- Habrán vivido situaciones intensas…

GS: En un partido final donde nos jugábamos unos puntos muy valiosos para ascender a Segunda División B, contra el C.F. Calvo Sotelo, de Puertollano, nos tocó ir a jugar allí con Esquinas Torres de árbitro. No sé si conoces aquel campo, en las Instalaciones de Empetrol, pero bueno, ganamos 0-1 y desde el vestuario hasta los autocares había un buen trecho y había que salir de allí como fuera.

AdM: Hay que decir también que un jugador nuestro no se portó como debía, estuvo provocando a la afición local y se armó la de Dios.

GS: Yo les dije a mis jugadores que se preparasen para todo y se cubrieran la cabeza con los brazos y manos, que estuvieran preparados para recibir hostias por el camino y así fue. Fuimos escoltados por la policía, pero al final salimos.

AdM: Durante el pasillo hasta el autocar, lleno hasta los topes de gente que nos gritaba y decía de todo, mientras nos zarandeaban me saqué el carnet de identidad y lo tuve que ir mostrando al mismo tiempo que les decía que yo era de allí, de Puertollano, igual que ellos.

 

- ¿Cómo se ponen ustedes al mando del Getafe C.F.?

AdM: En el año 1983, mes de julio, se inició la historia bajo el nombre de Getafe C.F. El número de afiliación en la Federación Castellana era el del C.F. Peña Madridista Getafe.

GS: Se cogió el número de afiliación del C.F. Peña Madridista Getafe pues porque había que acogerse a algo. No había nada, había que empezar con algo y la Peña era la única solución. No había otra y, ¿qué ibas a hacer? La decisión la acordamos siete u ocho personas en un bar de aquí, de Getafe y optamos por empezar desde la Segunda Regional donde estaba la Peña Madridista que por entonces ya no se llamaba así y era, papeles en mano, C.D. Getafe Promesas desde hacía poco. La decisión, la mejor para el pueblo de Getafe, había que comunicársela a los aficionados en una Asamblea. Mira, el Club Getafe Deportivo estaba entrampado con la empresa de autobuses, entrampado con los hoteles, con los jugadores, con todo el mundo y así no se podía vivir. No acudía nadie a Las Margaritas, el campo estaba vacío, daba pena con la gente asqueada por lo que estaba pasando. ¡Bueno, si tú supieras…!

 

- Hay aficionados que afirman que el actual club es de 1923.

AdM: ¿De 1923? Para nada. El actual Getafe C.F. nació en 1976 como C.F. Peña Madridista Getafe y si alguien no se lo cree, que vaya a la federación. Allí se lo explicarán con detalles.

En 1983 se cambió todo el papeleo del C.F. Peña Madridista Getafe que yo mismo había inscrito personalmente en el Registro de Asociaciones Deportivas en 1980, varios años después de constituirse pagando el recibo en pesetas, ahí encima de la mesa lo tienes y, hala, a jugar como Getafe C.F.

GS: ¿Cómo le íbamos a llamar al futuro Getafe, C.F. Peña Madridista Getafe? ¿A quién le cabe en la cabeza? Había que cambiarle el nombre necesariamente. Primero lo cambiamos a C.D. Peña Getafe, para que no constase la etiqueta madridista en el nombre del club y luego, antes de desaparecer el Club Getafe Deportivo, lo volvimos a cambiar a C.D. Getafe Promesas. Todo lo demás son chorradas.

AdM: Por curiosidad. ¿Me puedes decir de dónde viene lo de 1923?

VM: Viene de la sociedad Getafe Deportivo, un club constituido por un artista que se estableció en Getafe.

AdM: ¿Un artista? ¿Qué clase artista? ¿Un cantante, un actor…?

VM: No, no, de Filiberto Montagud, periodista del ABC y en ocasiones escultor.

AdM: ¿Sabías tú algo de esto, Serrano?

GS: Del nombre no me acordaba, pero sí leí en una ocasión que el azul del club venía de los petos de trabajo que empleaban los trabajadores de Construcciones Aeronáuticas. La tela era fácil de conseguir y muchos de estos empleados jugaban al fútbol.

AdM: Yo ni tan siquiera conocí a los de 1946, después de la guerra. Serrano sí tuvo contacto con algunos.

GS: Sí. Cuando me vine a jugar con el Club Getafe Deportivo todavía quedaban algunos de los que rehicieron el equipo en 1946 después de la guerra. Recuerdo a Miranda, Corredor, Serrano, como yo y a Enrique Condés, una persona muy válida que fue el primer presidente de aquella época, pero ese club no tiene nada que ver con el actual. El de ahora viene de la Peña Madridista y quien más sabe de eso -dirigiendo la mirada a Antonio de Miguel- es ese hombre de aquí al lado. 

 

- ¿Cómo se constituyó el C.F. Peña Madridista Getafe?

AdM: Al par de años de estar José Moreno de presidente en la Peña Madridista, un día me dijo por qué gustándome el fútbol tanto como me gustaba no fundaba un equipo para competir a nivel federado, si era lo mío. Y bueno, no tardó demasiado en convencerme pues como llevaba el gusanillo dentro y era un loco del fútbol, aún lo sigo siendo, con la ayuda de unos amigos de la Peña Madridista de Getafe así lo hice y ese nombre le pusimos. Yo me he pateado en Madrid toda la Regional. He conocido al C.D. Amparo, al…, he conocido el campo del Lazy… En 1976 federé al C.F. Peña Madridista Getafe porque era el club de fútbol de la Peña Madridista de Getafe y queríamos competir.

 

- En algunos anuarios federativos se indica que el C.F. Peña Madridista Getafe se constituyó en 1975…

AdM: No es cierto. El C.F. Peña Madridista Getafe se constituyó en 1976 empezando en Tercera Regional donde, además, recuerdo que fuimos campeones y ascendimos. El que sí era de un año antes era el Club Getafe Promesas, cuando la directiva de Pablo Carrillo. Unos años después, no recuerdo exactamente en qué temporada, competimos juntos en Tercera Regional Preferente, pero el Promesas era anterior a la Peña. Eso, seguro.

 

- Insisto. Hay aficionados que dicen que hubo una fusión en 1982 entre la Peña Madridista y el Club Getafe Promesas.

AdM: ¿Cómo? De eso nada. Es imposible. Estando yo en la directiva del Club Getafe Promesas, al margen de lo que hacía en el C.F. Peña Madridista Getafe, en 1980 el Club Getafe Deportivo se quedó sin un duro y nos dijo que no podíamos seguir y había que dar al filial de baja. Con toda la pena del mundo le vendimos los papeles del Promesas al C.F. Griñón, un club que acababa de comenzar por haber desaparecido el anterior del pueblo. ¿Cómo nos pudimos fusionar en 1982?

A mí, cuando el Club Getafe Deportivo estaba tan mal y a punto de desaparecer, vinieron unos señores a buscarme para el nuevo proyecto porque Getafe no podía quedarse sin club de fútbol. Entiende, ¿cómo un pueblo como Getafe podía quedarse sin fútbol? Yo tenía una buena amistad con Pedro Castro quien todavía no era alcalde y sí concejal, y junto a otras personas buscamos soluciones. Getafe debía tener club de fútbol. Cuando Castro fue elegido alcalde en 1983, él me puso al frente del Getafe C.F. Como tenía las ideas bastante claras, me traje a Gregorio Serrano como entrenador y…

GS: Y yo me traje a Calero, procedente de la Ag.D. Uralita, un gran club de aquí con un campo hermoso de césped, de lo mejor de Madrid. Lo traje como gerente al Getafe C.F. y en cuando me despisté, como Calero estaba acostumbrado a hacer en el equipo de donde venía lo que le daba la gana haciendo y deshaciendo a su antojo, en el Getafe C.F. quiso alinear a este u otro jugador por encima de mí, como había estado haciendo en su exequipo. Hasta ahí podíamos llegar. Me negué en rotundo. Cada uno en su parcela. Si él era bueno en lo suyo, yo en lo mío, pero no podíamos mezclarnos los papeles. Eso se lo dejé bien claro.

Para mí, cosa que nunca se la dije a De Miguel y aprovecho esta entrevista para decírselo, la idea de ellos, con Calero al frente, era echar a De Miguel de la presidencia al ver que el equipo funcionaba, tenía éxito y estaba en trayectoria ascendente. El cargo de presidente se volvió muy goloso y aparecieron varios pretendientes como sucede en estos casos. Cuando un equipo va mal, todos se esconden, pero cuando va bien y todos te dan palmaditas en la espalda, todos quieren ser presidente.

AdM: Este hombre de aquí a mi lado, Gregorio Serrano, fue criticado por personas que decían ser sus amigos, personas que se dirigieron a mí, por la espalda, para que lo echara alegando que no tenía suficiente nivel para entrenar al Getafe C.F. en Tercera División cuando lo había ascendido varias categorías y restaba por conseguir el ascenso a Segunda División B, que también consiguió. Me puse varias veces, porque no me lo dijeron una, sino unas cuantas, muy serio y les dije rotundamente que me negaba a aceptar tal proceder con un hombre que cumplía y mantenía al equipo arriba. ¿Cómo lo iba a echar?

 

- La envidia…

GS: Para mí, los jugadores que empezaban una temporada, la terminaban. Y punto. Eso era sagrado y no se tocaba. Casi todos eran de aquí, de Getafe, menos cuatro o cinco chavales que venían de Madrid y claro, se llenaba el campo de familiares y amigos. Así daba gusto, con Las Margaritas lleno. Eso levantó muchas envidias y enemistades entonces que no veíamos porque estábamos en la faena, ocupados con nuestro trabajo, pero estaban ahí.

Luego estaba que yo no tenía carnet de Nacional. A duras penas, y hubo que pelear bastante, conseguí entrenar en Tercera División con carnet Regional. Cuando ascendimos a Segunda División B escribí a Villar, a la Federación Madrileña, al secretario de la Española del que ahora mismo no recuerdo el nombre, bueno, a todo el mundo pidiendo revisar el caso y así poder entrenar en Segunda División B porque yo me veía capacitado. No recibí ni una sola respuesta. Nadie me dijo nada. Nada -asevera Serrano con rabia dando un golpe sobre la mesa-.

AdM: Aquello fue muy injusto. Serrano había ascendido al equipo cuatro categorías empezando por la Segunda Regional y estaba demostrado que valía de sobras para llevar el equipo en la categoría que fuera. Yo confiaba muchísimo en él, para mí era el mejor, pero por mucho que me moví, no conseguí nada. Todo eran puertas cerradas. Al final, cuando vimos que no se podía hacer nada, trajimos a Eduardo Caturla, otro gran entrenador.

 

- ¿Tuvo escudo el C.F. Peña Madridista Getafe?

AdM: Nunca llegamos a hacer un escudo propio. Empleábamos el sello del club para el papeleo y todas esas cosas, a lo sumo el escudo del Real Madrid C.F. en algún acto, pero escudo como tal, no. Luego, como C.D. Peña Getafe seguimos sin escudo y el año del C.D. Getafe Promesas empleamos las camisetas del Club Getafe Deportivo con el escudo de entonces. Nosotros lo que queríamos de verdad era jugar al fútbol, competir y al escudo nunca le dimos importancia.

 

- ¿Cómo son sus relaciones actuales con el Getafe C.F., S.A.D.?

(Antes de responder, ambos se miran el uno al otro para, a continuación, lanzar un amargo suspiro y detener su mirada en el suelo).

AdM: No voy a la tribuna porque la persona que manda no me agrada. Es la verdad y no tengo porqué mentir. Así lo siento. Yo le metí en la directiva y yo le saqué. He tenido que pelear con mucha gente, gente que quería aprovecharse… y lo dejo ahí. Luego intentaron desacreditarme a través de la radio, sobre todo un señor que ahora sale en la televisión quien me puso el mote de “El alpargatero”, en cuando yo regentaba una zapatería normal donde estuve 35 años vendiendo zapatos honradamente. Para rematar la caza, me hicieron un voto de censura en 1992. Desde que llegué al Getafe C.F., me di contra muchas paredes. A una pared le sucedía otra, y luego otra y otra.

En la actualidad no voy al campo. Al Getafe C.F. lo veo por la tele, en los partidos que echan y cada día que pasa lo tengo presente. Cuando me muera, le tengo dicho a mi mujer que me ponga una bufanda de color azul. Es mi color y así lo siento.

GS: Un día llegué a la puerta del Coliseum con mi pase de general, como estaba haciendo durante años y años y el conserje, quien me conocía, nada más dejar pasar al que iba delante de mí, me dijo: «Serrano, que sepas que no es cosa mía, pero me han dicho desde arriba que no te deje pasar». «Pues dile a ese que te lo ha dicho -le espeté muy dolido-, que si Serrano es una molestia para el club, ya no lo volverá a ser». Me di media vuelta y me fui hasta mi casa… y hasta ahora.

AdM: No sabía nada Serrano. Me acabo de enterar ahora mismo. Me dejas de piedra. ¿No me digas que tampoco vas al Coliseum? Una persona que ha dado cuatro ascensos al Getafe C.F., ¡que no pueda entrar al campo! Esto es demasiado.

GS: Aún hay más. A los pocos días, como estaba muy fastidiado, me fui hasta la sede del club y llegué hasta donde debía llegar. Allí, en el despacho, me dirigí al que manda y me saqué de la cartera el pase y, después de decirle todo lo que tenía que decirle enterándose todo el mundo, lo rompí en varios pedazos porque si Serrano era una molestia, ya no lo volvería a ser.

 

Fin de la entrevista.

 

Y hasta aquí el testimonio, en ocasiones rozando la confesión, de dos personas que llevan al Getafe C.F. en su corazón, que lo han dado todo por el club, que se han desvivido por él y, por circunstancias de la vida, a su avanzada edad se encuentran privadas de sentarse en la grada del Coliseum como jamás debería ser.

Desde La Futbolteca les damos las gracias a Antonio y Gregorio por sus palabras, las pruebas orales y documentales que nos han aportado sirviéndonos para nuestro cometido justificando, muy claramente, que el Getafe C.F. se originó en la Peña Madridista Getafe y, sobre todo, por habernos dedicado parte de su preciado tiempo.

Un fuerte abrazo para ambos.

 

© Vicent Masià. Diciembre 2017.

 

 

por Vicent Masiá

 

El pasado 21 de abril de 2016 recibimos a través de nuestro correo oficial la queja de un aficionado getafense quien, en pocas palabras, nos venía a decir que el Club Getafe Deportivo no fue constituido en 1946 como durante varias décadas se mantuvo en varios organismos haciéndose extensible a la prensa y que, en realidad, este club tenía su origen en 1923.

Puestos a repasar toda nuestra documentación y a cotejarla con la publicada tanto en la prensa de los años veinte, treinta y cuarenta como en la propia Federación de Fútbol Madrileña, responsable desde el 9 de junio de 1987 de todos los clubs asociados hasta esa fecha en la extinta Federación Castellana de Fútbol, nos dimos cuenta en poco tiempo de que, en efecto, así era y el Club Getafe Deportivo, dado de alta en la Federación Castellana el 10 de enero de 1946 y aparecido en diciembre de 1945, era en realidad la misma personalidad jurídica que el Club Getafe Deportivo constituido en 1923 y asociado desde 1928 a la antigua Federación Regional del Centro de Clubs de Foot-ball hasta su baja federativa en 1932.

CLUB GETAFE DEPORTIVO vs GETAFE FOOT-BALL CLUB

Muchos historiadores o aficionados por cuenta propia quienes han investigado alrededor de la aparición del fútbol en Getafe, tradicionalmente han diferenciado al Club Getafe Deportivo del Getafe Foot-ball Club como si de dos personalidades jurídicas distintas se trataran. Nada más lejos de la realidad; Club Getafe Deportivo y Getafe Foot-ball Club son dos denominaciones distintas que corresponden a una misma personalidad jurídica bautizada en 1923 como Club Getafe Deportivo permaneciendo con este título hasta 1930 para, después de este año, ser oficialmente reconocida como Getafe Foot-ball Club hasta su desaparición en 1932 tal cual consta en los anales de la Federación Regional del Centro de Clubs de Foot-ball.

La razón a este cambio efectuado en 1930 obedece a dos razones; una primera, debida a las confusiones originadas sobre aficionados y periodistas durante el periodo comprendido entre 1923 y el año 1930 cuando el Club Getafe Deportivo era identificado por los aficionados de la región también como Club Deportivo Getafe y simultáneamente como Getafe Foot-ball Club, y una segunda correspondiente a la actividad principal de la sociedad, reducida desde 1924 al fútbol y no a varios deportes como deseaba Filiberto Montagud, lo que acabó deparando su marcha en 1924 al no sentirse identificado con el cariz adquirido por la entidad deportiva.

EL TESTIMONIO DE LA ACTUAL FEDERACIÓN DE FÚTBOL DE MADRID

La consideración de Club Getafe Deportivo (1923-30), Getafe Foot-ball Club (1930-32) y Club Getafe Deportivo (1945-83) como una misma personalidad jurídica no es algo únicamente atribuible al trabajo realizado por el equipo de La Futbolteca, conclusión que no nos ofrece ni una sola duda y a la que llegamos analizando detenidamente todos los aspectos jurídicos protagonizados por esta sociedad durante su existencia.

Retrocediendo en el tiempo, también es la misma conclusión que alcanzaron los rectores de la antigua Federación Castellana y, posteriormente, sus homónimos de la Federación de Fútbol de Madrid cuando en su memoria titulada “FFM, 95 años de historia. 1913-2008”, publicada precisamente en esta última fecha, concedieron en su página 434 un breve espacio al historial federativo de este club describiendo someramente cuál había sido su evolución con cambios de denominación incluidos.

Si la Federación Castellana y una de sus hijuelas, la de Madrid, con toda la documentación manejada tenían bien claro que el Club Getafe Deportivo fue constituido en 1923 habiendo repartido su actividad deportiva en dos periodos, un primero desde 1923 hasta 1932 y un segundo desde 1945 hasta 1983, no íbamos nosotros con la misma documentación manejada por estas organizaciones más lo conseguido a través de apuntes hemerográficos y bibliográficos, a ser quienes dijéramos lo contrario.

Para aquellos que todo esto les suene a chino y no entiendan que un club puede abandonar su actividad y años después, bajo la misma denominación, recuperarla, decirles simplemente que, si no se ha disuelto la personalidad jurídica, como es el presente caso, la RFEF considera a todos los efectos que ambos grupos son los cabos de una misma cuerda y, por lo tanto, el mismo club -personalidad jurídica-.

CRISIS Y AGONÍA DEL CLUB GETAFE DEPORTIVO

El ascenso a Segunda División protagonizado por el Club Getafe Deportivo al término de la temporada 75/76 estando presidido por Pablo Carrillo supuso la gloria para el club azulón tocando su techo deportivo, pero también el inicio de su ocaso. Con Carrillo llegó el fútbol profesional, tener un hueco casi a diario en la prensa deportiva nacional, ser noticia y hacer que Getafe fuera conocido, además de por su base aérea militar, por su club de fútbol al margen de su importante tejido industrial con unos enormes polígonos sede de reconocidas empresas nacionales e internacionales.

Carrillo condujo la primera plantilla a la cumbre, pero como suele pasar en estas circunstancias si difícil es llegar, más lo es mantenerse. La pésima administración de los recursos económicos, siendo el Club Getafe Deportivo una sociedad modesta, trajo la bancarrota con carísimos fichajes que, lamentablemente para sus intereses, luego sobre el campo no cuajaron. En 1980, con el primer equipo en Segunda División, la caja estaba vacía y no había dinero ni para el Club Getafe Promesas, filial azulón que por aquella entonces militaba en Tercera Regional Ordinaria. Carrillo huyó ante el negro panorama que le contemplaba y dejó a la directiva entrante con un gran marrón pues, sin dinero, estos tuvieron que rascarse el bolsillo, dar de baja al filial en la por entonces Federación Castellana y confeccionar plantillas con lo poco que había.

La precariedad financiera provocó que entre 1980 y 1983 tres fueran los inquilinos del sillón presidencial, a razón de uno por temporada, siendo el primero José Luís Parejo, seguido por Eugenio Sanz, con quien se descendió deportivamente a Segunda División B y administrativamente a Tercera División, concluyendo Manuel Estepa a quien le fue reservado el trago más amargo que acabó rematando una breve Junta Gestora provisional encargada de liquidar la sociedad.

DESARROLLO DE LA TEMPORADA 1982/83

Manuel Estepa, presidente de la Junta Gestora que dirigió el Club Getafe Deportivo durante la temporada 82/83 recibió al acceder al cargo recién concluida la temporada 81/82, hablando en términos coloquiales, una patata muy, muy caliente. Con 65 millones de pesetas de deuda, 24 de los mismos pertenecientes a la RFEF en concepto de un anticipo que el seno federativo concedió en el pasado al club getafense, unas taquillas casi ridículas y un número de socios ligeramente por encima de los dos mil, el futuro pintaba exageradamente mal.

Conscientes de la normativa que podía hacer descender al primer equipo de Segunda División B, la categoría asignada tras el descenso deportivo consumado al término de la temporada 81/82, a Tercera División, la directiva getafense sabía de la dificultad de la empresa pero, como la esperanza es lo último que se pierde, confiaban en rehacerse bien fuera en Segunda División B si llegaba algo de liquidez, o en el peor de los casos en Tercera División.

Salido el calendario de Segunda División B a finales de julio con el club inscrito en el Grupo III, para el sábado 21 de agosto a las 17h debían estar obligatoriamente las deudas satisfechas. La directiva, ahogada y sin dinero, no pudo hacer nada. Ni tan siquiera acudir a la RFEF a dar un descargo. Condenados al descenso, sin embargo el lunes 23 la RFEF concedió extraordinariamente un extra de 48 horas a extinguir el miércoles 25 a las 17h; tampoco hubo respuesta azulona. El Club Getafe Deportivo, junto a Ag.D. Almería, Burgos C.F., Levante U.D. y Zamora C.F. descendían a Tercera División.

Preparados para competir en el cuarto nivel nacional, la Tercera División, el Club Getafe Deportivo todavía pudo armar una plantilla relativamente interesante a base de poner sus directivos dinero. Quintos en Liga tras meses de incertidumbre, la gran problemática financiera seguía siendo el principal obstáculo para su supervivencia. Si en agosto de 1982 se debían 65 millones de pesetas, en julio de 1983, tras una nueva auditoría, esta cifra rondaba oficialmente los 79 de los cuales 37 correspondían a cantidades entregadas por los directivos, 30 a la RFEF y 12 a jugadores. Extraoficialmente la cantidad alcanzaba los 90 millones de pesetas.

En el transcurso del campeonato la RFEF estableció el 10 de julio de 1983 como fecha límite para pagar lo adeudado estando citado el Club Getafe Deportivo como uno de los morosos. La inexistencia de alternativas que pudieran dar un mínimo de viabilidad al club hicieron que el nerviosismo se apoderara de los directivos azulones, instalándose el caos a todos los niveles con la lógica preocupación de todos los afectados: jugadores, técnicos, empleados del club y, por supuesto, de los adeudados quienes presagiaban que no iban a percibir ni una peseta.

El Ayuntamiento, quien no podía derramar más dinero de los ciudadanos en un proyecto inviable a todas luces, cerró el grifo decantando su apoyo a una iniciativa paralela que venía desde hacía un par de años gestándose ante el temor de lo que pudiera pasar con el máximo representante local, facilitando y ejerciendo de puente entre el que iba a ser su heredero, el C.D. Getafe Promesas de Antonio de Miguel y los empresarios locales quienes ofrecían su total respaldo para hacer resurgir el fútbol getafense si se empezaba casi, desde cero.

ÚLTIMAS HORAS DEL CLUB GETAFE DEPORTIVO

El mes de junio de 1983 fue caótico para el Club Getafe Deportivo; agotada una soñada ampliación del tradicional aporte económico que el consistorio prestaba a la sociedad, retirados muchos empresarios temerosos de colgar su dinero en un cuerpo inerte a punto de expirar y siendo reacios los directivos afectados a condonar sus deudas, la desaparición de la histórica entidad azulona estaba, ahora sí, más próxima que nunca.

El nerviosismo por la falta de liquidez y la comprobación en primera persona de que no había solución de ningún tipo llevó a la luchadora directiva azulona, la cual sabía haberse metido en un agujero del que se tenían esperanzas en poder salir, a de repente verlo todo oscuro. Sin más, el 21 de junio se presentó una masiva renuncia de todo el cuadro directivo en una asamblea convocada sin aviso que dejó al club sin dirección. Por si fuera poco, se pensaba enviar toda la contabilidad a la Federación Castellana. El desconocimiento de la directiva azulona para estos trámites causó el enojo del secretario federativo quien, alertado por los periodistas, puso el grito en el cielo y conminó a los getafenses a actuar según el Reglamento federativo. La solución estaba clara; convocar una Asamblea Extraordinaria a celebrar, mediante acuerdo de los todavía socios, el día que estos conviniesen para dilucidar el futuro de la sociedad.

DISOLUCIÓN DEL CLUB GETAFE DEPORTIVO

El viernes 1 de julio de 1983 fue la fecha acordada por los socios compromisarios para la Asamblea Extraordinaria, siendo los salones de la Piscina Costa de Vigo el escenario elegido para tan decisiva reunión. En el orden del día, motivo para el cual fueron convocados los asistentes, figuraban varios puntos pero un de ellos destacaba sobremanera: disolución de la sociedad Club Getafe Deportivo o continuidad de la misma. No había nada más, pero la grandiosidad y trascendencia de este punto lo cubría todo.

Antes de proceder a la votación se expusieron los pros y contras de ambas posturas para conocimiento público, la relevancia de la deuda acumulada, su imposible pago y lo que podía pasar en el caso de seguir adelante sin Junta Gestora, sin candidatos y sin prácticamente nada. El patrimonio del club en esos instantes quedaba reducido a los trofeos acumulados durante décadas y a las distintas mudas de la primera plantilla.

El único rayo esperanzador para los allí reunidos fue escuchar a Antonio de Miguel, presidente del C.D. Getafe Promesas, ofrecer el filial, un club con licencia distinta al Club Getafe Deportivo y personalidad jurídica propia constituido en 1976, como nuevo vehículo de la masa social si se votaba por la disolución. El hándicap; competir en Segunda Regional -categoría donde militaba el C.D. Getafe Promesas-, mientras lo positivo, entre comillas; no empezar desde cero por los grandes inconvenientes federativos que esta medida podía acarrear y el tiempo que se precisaría en volver, al menos, a Categoría Nacional.

Procesada toda la información por los allí reunidos, entre la resignación, la rabia y la profunda consternación de todos los asistentes de los cuales en número de 102 eran los compromisarios, llegó el momento de la verdad, el momento de actuar con la cabeza, con el corazón, dejándose arrastrar por el sentimiento o hacer de tripas corazón pensando cada uno en sus respectivos intereses y en los de aquel club que podía dejar de existir o vivir un poco de tiempo más con ventilación asistida. Fuera cual fuera la decisión final, tras el recuento de los votos no había vuelta atrás, era el todo o nada, un paso irreversible. Contabilizados todos los votos el resultado definitivo fue de 92 votos a favor de la disolución por 10 votos a favor de la continuidad. El Club Getafe Deportivo era historia.

DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y EXTINCIÓN DE UN CLUB DEPORTIVO

La disolución de un club deportivo es, sin duda, el peor momento que atraviesa una asociación. Significa el principio de su fin, pues precede a la liquidación y, una vez completada, a la extinción de la asociación, por lo tanto, a la pérdida de la personalidad jurídica, la capacidad de obrar. La disolución-liquidación-extinción es un proceso irreversible y cuando se emprende no hay vuelta atrás. Un club extinto no puede volver a constituirse ni conservar su personalidad jurídica en lo sucesivo y cuando se adopta este paso, es para siempre.

La personalidad jurídica es aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociación o empresa, con capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que generan plena responsabilidad jurídica, frente a sí mismos y frente a terceros. Al igual que sucede con las personas físicas, quienes nacen y mueren significando el fallecimiento la pérdida de su personalidad jurídica, con los clubs deportivos ocurre lo mismo y, una vez constituidos, tras años de actividad cuando se disuelven y posteriormente liquidan, pierden su personalidad jurídica. La personalidad jurídica es intransferible y, ciñéndonos a los clubs deportivos, ésta no puede pasar de un club a otro ni ser apropiada por un segundo como si de una misma personalidad jurídica se tratara.

Disuelta una asociación, en nuestro caso club deportivo, el siguiente paso es liquidar los bienes resultantes -patrimonio- los cuales, en el supuesto de haberlos y tratándose una asociación de un grupo de personas u organización con fines no lucrativos, sus beneficiarios serán entidades públicas o privadas que realicen actividades físico-deportivas o tengan otros fines análogos de carácter deportivo. El beneficiario, en resumidas cuentas, dependerá de lo que indiquen los estatutos.

La liquidación de una asociación, es necesario remarcarlo, tampoco será igual en todos los clubs y, dependiendo del patrimonio manejado, este trámite se extenderá más o menos en el tiempo siendo lógicamente de mayor recorrido el de aquellos clubs con mayores bienes. Por el contrario, si estos son escasos o prácticamente nulos, disolución, liquidación y extinción se darán en pocos días, incluso horas. Del mismo modo, aplicando otras variables, cada época abarcará según el legislador una serie de procedimientos que, aun siendo en el fondo todos iguales, tendrán sus particularidades no siendo exactamente igual la extinción de una sociedad de hace cuarenta, cincuenta o cien años atrás que una actual.

Disuelto y liquidado un club deportivo, éste quedará extinto.

Conozcamos a continuación algunas variantes para la disolución, liquidación y extinción de un club deportivo con normativa reciente:

Y hasta una cuarta en donde se hace referencia al Código Civil, cuerpo legal promulgado en 1889 por el cual nos hemos regido los ciudadanos españoles durante décadas:

DE LA DISOLUCIÓN DEL CLUB Y DESTINO DE SUS BIENES SECCIÓN

1ª: De la disolución del Club.

Art. 40º.- 1.- El Club se disolverá por:

a) Voluntad expresa de los socios constituidos en Asamblea General.

b) Sentencia judicial firme que lo ordene.

c) Causas determinadas en el artículo 39 del Código Civil.

2.- Por lo que se refiere al apartado a), la propuesta de disolución podrá ser efectuada por la Junta Directiva en acuerdo adoptado por unanimidad de todos sus miembros, o por solicitud dirigida al Presidente del Club de, al menos, un diez por ciento de los socios de número con derecho a voto.

3.- Producida alguna de estas causas, en el plazo de quince días se procederá por el Presidente, a la convocatoria de una Asamblea General, con este único objeto. El quórum necesario para la constitución de ésta será el de la mayoría simple de socios presentes o representados, requiriéndose mayoría cualificada, cuando los votos afirmativos superen la mitad de ellos. En el caso de que no pudiera constituirse la Asamblea por falta de quórum, se procederá por el Presidente a convocar, de nuevo, la Asamblea General, a celebrar antes de los siete días naturales siguientes. Si en esta segunda tampoco lo hubiere, la propuesta quedará desestimada y no podrá presentarse una nueva hasta transcurrido un año.

4.- Constituida la Asamblea General, el Presidente del Club o el primer firmante de la propuesta, según el caso, expondrá los motivos de la solicitud de disolución, que será sometida a debate. Cerrado éste, se procederá a votar la propuesta, siendo necesario para su aprobación el voto favorable de, al menos, la mitad de los socios de número con este derecho.

5.- Si el acuerdo fuera favorable, los miembros del órgano de representación en el momento de la disolución se convertirán en Comisión Liquidadora, o bien los que designe la Asamblea General, o el juez que, en su caso, acuerde la disolución, que determinará el destino de los bienes resultantes, siendo en todos los casos los beneficiarios entidades públicas o privadas que realicen actividades físico-deportivas o tengan otros fines análogos de carácter deportivo.

EL CÓGIGO CIVIL RESPECTO A LAS PERSONAS JURÍDICAS

Ya que se ha tocado en el ejemplo anterior, veamos pues qué nos dice el Código Civil español respecto a las personalidades jurídicas y cómo encajan los clubs deportivos dentro de este cuerpo legal como asociaciones que son:

Tal cual indica el Artículo 35, las personas jurídicas estarían subdivididas en tres grupos:  uno con corporaciones, asociaciones y fundaciones de carácter público, otro con asociaciones civiles, mercantiles o industriales de carácter particular y finalmente un tercero con personas físicas las cuales, a su vez, también son personas jurídicas independientemente de que estén asociadas a una asociación. En cuanto al Artículo 39, muy empleado en el pasado y todavía aplicable en el presente, vemos cuáles son las consideraciones que el legislador aplica a corporaciones, asociaciones y fundaciones para llegar a la disolución y qué se debe hacer con sus bienes -patrimonio- una vez abierta la liquidación.

SOBRE REFUNDACIONES

Siguiendo con el Código Civil y su articulado, detengámonos ahora un momento en algunos de ellos referentes a las personas físicas donde se comprueba la analogía existente entre las personas físicas, quienes también son personas jurídicas y las personas jurídicas centrándonos en los clubs deportivos como asociaciones.

En resumidas cuentas el Código Civil nos dice que si una persona física nace, una persona jurídica se constituye y que si una persona física fallece perdiendo su personalidad civil, cuando una asociación se extingue, también lo hace su personalidad jurídica. En ambos casos la dualidad principio-fin queda manifiesta siendo en las personas físicas el equivalente a nacimiento-muerte y en las personas jurídicas constitución-extinción.

Si seguimos profundizando comprobaremos por nuestros propios ojos que el Código Civil no reconoce ni menciona en parte alguna de su extenso articulado el renacimiento o resucitación de las personas físicas, es decir, la vuelta a la vida tras el fallecimiento y, como es lógico, tampoco lo hace en términos similares con las personas jurídicas obviando mencionar el término “refundación” como vuelta a la vida de una asociación disuelta, liquidada y extinta.

Queda bien claro que si una persona física pierde su personalidad civil cuando fallece, una asociación pierde su personalidad jurídica cuando se extingue, con lo cual hablar de refundaciones, algo muy de moda en el lenguaje deportivo, no viene al cuento y es un error comúnmente aceptado que daña la legalidad y, además, tiene connotaciones que llevan al engaño de los aficionados.

DESAPARICIÓN DE UN CLUB DEPORTIVO

Si bien en el mundo jurídico, a través del Código Civil, existe la figura “desaparición” como declaración previa a la ausencia de una persona física de su domicilio sin dejar un representante legítimo o voluntario que se responsabilice de los bienes del mismo conllevando al magistrado a nombrar un representante legal, en el deporte la desaparición de un club deportivo como personalidad jurídica tiene varias acepciones.

Común es escuchar o leer a menudo noticias relacionadas con la desaparición de tal o cual club referentes a su ausencia a nivel competitivo o como asociación, sobre todo en prensa donde es habitual dar como desaparecido a un club en el momento que deja de estar inscrito en una competición donde, hasta fechas muy recientes, permanecía activo. Esta tendencia, de la cual no nos libramos ninguno, normalmente se aplica a clubs deportivos que, generalmente, a consecuencia de graves e insolucionables problemas económicos primero se disuelven, luego se liquidan y automáticamente se extinguen.

Sin embargo las desapariciones de las asociaciones deportivas no siempre son consecuencia de la extinción de un club arrastrando con ella la personalidad jurídica, sino también obedecen a otros motivos que, sin afectar a la pérdida de la personalidad jurídica, a efectos reales si son comparables con esta figura. Veamos algunos ejemplos:

Un caso típico es aquel en el cual dentro de un club en activo y con una economía más o menos saneada, la directiva en vigor llega al final de su mandato y desea no presentarse a la reelección sin haber paralelamente candidatos que aspiren a tomar el relevo. Bien esa misma junta directiva o junta gestora, convocará en el plazo de entre 15 y 30 días unas nuevas elecciones tras la cuales, sino hay continuidad, el club cesará su actividad. Cada curso que no compita federativamente irá perdiendo una categoría hasta, si se da la circunstancia, cuando se vuelva a inscribir en la federación deberá partir desde la última de las categorías (Ver Artículo 197 de Reglamento de la RFEF). El club habrá desaparecido unos años, pero no estará disuelto, ni liquidado ni extinto.

Otro caso, también común, es el ejemplo de un club que presenta deudas a la federación y no las puede satisfacer momentáneamente decidiendo su órgano directivo no inscribirse para competir la siguiente temporada. Cuando un grupo de asociados, transcurrido uno o varios años decida inscribir nuevamente al club para competir, una vez pagada la deuda podrán arrancar desde la categoría que les asigne la federación, generalmente la más baja si han transcurrido muchos años, siendo a todas luces el mismo club. Como el ejemplo anterior, el club habrá permanecido unos años desaparecido, pero sin ser disuelto, liquidado y extinto.

Después de la lectura de estos ejemplos comprobamos que una desaparición no siempre va ligada a una extinción y que ésta última figura jurídica, siempre dependerá de la decisión de sus socios o de una sentencia judicial. En cambio una desaparición puede ser transitoria o definitiva.

Artículo 197. Renuncia a participar en la competición y la cobertura de vacantes.

2. Si un equipo ya adscrito de antes a una división por haberla mantenido en razón a la puntuación obtenida en el campeonato anterior, renunciase a participar en el próximo, se le incorporará a la inmediatamente inferior y, de producirse idéntica renuncia a participar en ella, a la siguiente, y así sucesivamente.

En el supuesto de que finalmente participase en alguna, no podrá ascender a la superior hasta transcurrida una temporada.

CLUB GETAFE DEPORTIVO, ¿DESAPARECIDO O EXTINTO?

Retomando el hilo del Club Getafe Deportivo llega la hora de evaluar, considerando todo lo explicado hasta esta precisa línea de este mismo párrafo, qué sucedió con esta asociación deportiva el 1 de julio de 1983 y qué fue de ella en lo sucesivo para zanjar de una vez definitiva interpretaciones variopintas que se han dado con posterioridad fundamentadas todas ellas en equívocos, errores, una gran dosis de desconocimiento y, en algunas ocasiones, hasta una no aceptación de la realidad.

Cuando el 1 de julio de 1983 se dieron cita en los salones de la Piscina Costa de Vigo los socios compromisarios del Club Getafe Deportivo, estos no acudieron a una reunión informativa, ni a una Asamblea Ordinaria normal de las que en tantas ocasiones se habían organizado, sino a una Asamblea Extraordinaria convocada por la Junta Directiva cumpliendo a rajatabla con el Reglamento de la Federación Castellana a instancias de su secretario general en la cual, como principal punto de la convocatoria, no se debatía cambiar la denominación de la asociación o ver si se elegía una nueva junta directiva que se hiciera cargo del destino del club, sino que se procedía a realizar una votación trascendente tras conveniente y detallada exposición del estado de las cuentas financieras en la que se ponía en juego la supervivencia de la asociación.

Los 102 socios presentes en aquel salón fueron informados, una vez agotadas y frustradas todas las alternativas al alcance de la directiva, que dos eran las opciones a escoger y, dependiendo de un resultado u otro, el club tendría continuidad o, por lo contrario, una vez disuelto, iniciaba los trámites para ser liquidado y extinto.

Los motivos para llegar a este punto crítico coincidentes con el Artículo 93 del Código Civil fueron varios. Recordémoslos:

1. Imposibilidad manifiesta para realizar el objeto social; no había dinero para pagar las cantidades adeudadas a la RFEF, a los propios directivos y a los jugadores, como tampoco para afrontar la temporada venidera 83/84 en Tercera División o en la categoría que la Federación Castellana determinara con un mínimo de condiciones como pagar la licencia federativa, las fichas de los jugadores, su seguro, al equipo técnico, aprovisionamiento deportivo, los gastos arbitrales, las mudas para los jugadores y los desplazamientos para la disputa de encuentros a domicilio.

2. Por paralización de sus órganos; la Junta Directiva había dimitido en parte, nadie quería responsabilizarse de la gestión, se había hecho un amago de entrega de la documentación del club a la Federación Castellana y el club andaba sin junta directiva, incluso sin junta gestora como ordenaba el reglamento federativo para estas situaciones tan desfavorables.

Nadie obligó a votar en un sentido u otro y todos votaron ajustándose a lo que su conciencia dictaba, ofreciendo un resultado final en el cual, efectuado el recuento, 92 socios votaron a favor de la disolución y 10 votaron a favor de la continuidad. Por voluntad expresa de los socios constituidos en Asamblea General con carácter extraordinario, el Club Getafe Deportivo se auto-disolvía por mayoría absoluta. Tal balance iniciaba de inmediato la constitución de una junta liquidadora encargada de tramitar la liquidación de la asociación, quedando los bienes reducidos a los trofeos conquistados durante años y a las distintas mudas que se conservaban de la temporada anterior. El patrimonio del club, exiguo, no implicaba una liquidación complicada puesto que sin dinero que repartir y siendo el Estadio de Las Margaritas de propiedad municipal, la extinción fue rápida.

¿Qué connotaciones tuvo la extinción del Club Getafe Deportivo? En primer lugar la pérdida de la personalidad jurídica y, por lo tanto, su imposibilidad de obrar o que alguien obrara en su nombre. En segundo lugar su baja federativa y, con ello, la retirada de la licencia para competir en cualquiera de las categorías de la Federación Castellana. En tercer lugar su baja en el Registro de Asociaciones -paso que muchos clubs prescindían de realizar al serles incómodo a los gestores y por eso muchos clubs extintos no constan en los libros del Gobierno Civil- y, en cuarto lugar, la desaparición para siempre del club.

Disuelta, liquidada, extinta y definitivamente desaparecida, es necesario insistir una vez más que no está contemplado en el Código Civil que una asociación, perdida su capacidad de obrar y su personalidad jurídica, pueda ser refundada. Su personalidad jurídica sólo le pertenece a ella y nunca puede ser apropiada por otra apoderándose de su fecha de constitución e historia como si de una misma se tratase. En todo caso la extinta puede ser mencionada como antecesora, pero nada más. Aquí no hay tu tía.

EL RELEVO DEL CLUB GETAFE DEPORTIVO

La desaparición por extinción del Club Getafe Deportivo, a pesar de ser finalmente ejecutada en julio de 1983 por voluntad expresa de la Asamblea General, fue un acto legal que ninguno de los socios deseaba llegara a ocurrir nunca pero, con los pies en el suelo y conociendo de primera mano cuál era la verdadera situación económica del club, todos ellos sabían que más pronto o más tarde iba a terminar sucediendo. En realidad, llegar a este extremo era una simple cuestión de tiempo.

Una de las personas que mayor visión de futuro demostró anticipándose con suficiente antelación a lo que años después iba a ocurrir fue Antonio de Miguel Navas, socio nº44 del Club Getafe Deportivo y socio nº1 y también presidente en junio de 1983 del Club Deportivo Getafe Promesas (no confundir con el Club Getafe Promesas constituido en 1975 y disuelto en 1980), asociación la cual durante el verano de 1982 había firmado un convenio de filialidad con el Club Getafe Deportivo valedero para la temporada 82/83.

Antonio de Miguel, citado como socio compromisario en la Asamblea General del 1 de julio de 1983, expuso a todos los socios asistentes que, en el supuesto de ser disuelto el Club Getafe Deportivo ese mismo día tras la votación, dentro de la negatividad predominante en la sala quedaba un remanente positivo pues, como un atisbo de luz, cabía la posibilidad -como así sucedió- de que el Club Deportivo Getafe Promesas, asociación con personalidad jurídica propia y licencia para jugar en Segunda Regional, se convirtiera en su sustituto heredando la masa social del club extinto para que ésta no se sintiera desamparada y no tuviera que empezar desde cero constituyendo otra asociación.

De Miguel, muy bien asesorado y conocedor a fondo del entramado futbolístico y sus peculiaridades, sabía perfectamente que constituir un nuevo club podía acarrear muchas dificultades, además de ser un golpe muy duro para una ciudad de cierta importancia que contaba por aquella entonces con ciento treinta mil habitantes. Conducir y reorganizar la masa social desde un club ya constituido no era lo mismo que hacerlo desde uno nuevo, sobre todo teniendo muy en cuenta que ya se tenía un camino recorrido, pues el filial se hallaba en Segunda Regional, era el segundo club en importancia y en más alta posición deportiva tras el Club Getafe Deportivo y empezar de nuevo significaba hacerlo dos categorías atrás en Tercera Regional Ordinaria, la última categoría de la Federación Castellana con la consiguiente pérdida de, como mínimo, dos temporadas en el supuesto de que el club ascendiese al final de cada torneo.

Por si fuera poco había en el Reglamento de la RFEF varios artículos que era imperativo no pasar por alto para evitar graves errores. Veamos a qué nos referimos:

Artículo 99. Integración y afiliación en las Federaciones de ámbito autonómico.

3. La federación de ámbito autonómico a la que deba adscribirse un club de nueva creación informará puntualmente a la RFEF de la inscripción del mismo, a los fines que prevén sus disposiciones estatutarias.

Idéntica información será obligado facilitar cuando se trate de eventuales bajas de clubes especificando, en ambos casos, la composición de todos sus órganos y notificando, si los hubiere, los cambios o sustituciones que en los mismos se produzcan.

4. Los clubes de nueva creación quedarán adscritos, una vez cumplidos los requisitos que establecen los apartados anteriores, a la última de las categorías de la Federación de ámbito autonómico de su domicilio, y deberán contar con un terreno de juego que reúna las condiciones reglamentariamente señaladas como mínimas.

Artículo 100. Denominación.

La denominación del Club no podrá ser igual a la de cualquier otro ya existente, ni tan semejante que induzca a error o confusión y en ningún caso podrán ostentar el nombre de otro que hubiera sido expulsado, hasta transcurridos al menos cinco años; si la causa de tal expulsión hubiese sido la falta de pago, será preciso, desde luego, satisfacer la deuda para utilizar su denominación.

Artículo 104. Obligaciones de los Clubes.

1. Son obligaciones de los clubes.

C) Pagar, puntualmente y en su totalidad:

III. Las deudas contraídas, y vencidas a que hace méritos el artículo 192 del presente ordenamiento.

Cuando un club desaparezca o deje de competir sin liquidar las deudas antedichas, la obligación en el pago sobre el club de nueva creación que con independencia de su denominación, comparta alguna de las siguientes circunstancias con el club desaparecido o que haya dejado de competir:

-Que dispute partidos en el mismo campo o terreno de juego, incluso en el supuesto de que variara su denominación.

-Que disponga del mismo domicilio social.

-Que alguno de sus fundadores o directivos del nuevo club, lo fuera del club desaparecido.

-Que el club de nueva creación y el desaparecido tengan la misma estructura deportiva de base.

-Que utilice una equipación de juego igual o similar.

-Que utilice un escudo similar.

-En general, cualquier indicio que induzca a la confusión entre ambos clubes y cuando exista similitud o identidad objetiva y subjetiva entre ambos clubes.

Conociendo de primera mano estas premisas, Antonio de Miguel, sus asociados en el Club Deportivo Getafe Promesas y quienes desearan sumarse a la empresa de convertirse en herederos del Club Getafe Deportivo no podían ni debían arriesgarse en constituir una nueva asociación puesto que, en el caso de hacerlo, incurrían de pleno en el epígrafe III del punto C del Artículo 104 donde se decía que, habiendo desaparecido un club sin liquidar las deudas, el club de nueva creación que compartiera no todas, sino algunas de las circunstancias especificadas, tenía la obligación en el pago.

El hipotético nuevo club, de haberse constituido, obviamente no las cumplía todas, pero sí la mayoría: debía jugar en el Estadio de Las Margaritas como recinto de mayor capacidad en la localidad para albergar a la masa social, el domicilio de este recinto era la Avenida de las Ciudades, el nuevo club y el extinto habrían compartido la misma estructura deportiva de base, además de que había una posibilidad muy elevada para vestir íntegramente de azul -el color tradicional del primer club getafense- y lucir un escudo similar para no perder conexión con el extinto.

Descartada de raíz la peligrosa iniciativa de aventurarse en la constitución de un nuevo club, opción que fue calibrada profundamente con bastante anterioridad a la propia extinción del Club Getafe Deportivo, Antonio de Miguel hizo lo que, sin duda, a todos más convenía tras la disolución del Club Getafe Deportivo el 1 de julio de 1983; seguir al menos unos días más con la personalidad jurídica identificada como Club Deportivo Getafe Promesas, con plaza en Segunda Categoría y convertida por obligada aclamación popular como heredera del club azulón y, sobre todo, dejarla inscrita para competir en la temporada 83/84.

Días después, consolidada la extinción del Club Getafe Deportivo, el camino quedó expedito para ser ya el primer club local, tras lo cual, aun no fiándose de la actitud que pudiera tomar la RFEF por los artículos anteriormente citados, la directiva del Club Deportivo Getafe Promesas con Antonio de Miguel al frente decidió el 8 de julio realizar una serie de cambios con un triple propósito; atraer de un lado a la afición local, por otro borrar huellas que, a los ojos de la RFEF, les vincularan con el Club Getafe Deportivo con las consecuencias que esto podía suponer y en tercer lugar, vender la imagen de que se trataba de un club nuevo, no en el sentido literal de estar recién constituido, sino en el sentido de ser una alternativa con un futuro por forjar.

Los cambios fueron dos y muy sencillos; en primer lugar cambiar el nombre del club. La denominación Club Deportivo Getafe Promesas coincidía tres cuartas partes con la de Club Getafe Deportivo e inducía a la confusión, pero además el club ya no era una asociación para jóvenes promesas sino el máximo representante local a todos los efectos. Adoptar el nombre de Getafe Club de Fútbol era una buena opción. En segundo lugar también era imperativo cambiar la seña de identidad, es decir, el escudo. Diseñado por Gregorio Serrano y conservando la forma circular del extinto se sustituyó la bandera ondulante por el escudo municipal, un gesto calculado adecuadamente para que todos los ciudadanos no tuvieran vacilaciones para identificarse con el proyecto. El relevo quedaba consumado.

EL ORIGEN DEL GETAFE CLUB DE FÚTBOL, S.A.D.

Cuando cualquier aficionado intenta averiguar cuál es el origen del actual Getafe Club de Fútbol, S.A.D., dependiendo de la fuente consultada y de los intereses que haya tras ésta, encontraremos una información que, tras muchas vueltas, finalmente va a parar a una fecha concreta. En unos sitios aparece 1983, año en el cual surge la denominación Getafe Club de Fútbol dándose a entender equivocadamente que se trata de un nuevo club; en otros aparece 1946, en referencia al año en que fue reactivado y reinscrito en la Federación Castellana el extinto Club Getafe Deportivo como si ambos clubs fueran la misma personalidad jurídica; en algunos menos aparece un doble origen indicando que el club se fundó en 1946 y en 1983 se refundó (sic) y, por último, incluso hay quien aún quiere llegar más lejos y reivindica, con mucho atrevimiento, 1923 como fecha en la que surgió la primera asociación local que jugó al fútbol de forma organizada.

Muy pocos en cambio, y siempre con la boca pequeña, sin hacer apenas ruido, son los que aciertan y dicen la verdad cuando citan 1976 como año en el que se inició la historia del actual Getafe Club de Fútbol, S.A.D. Curiosamente se trata de medios oficiales donde reposa la documentación entregada por el club o medios oficialistas que, habiendo examinado la trayectoria, documentación y aportes hemerográficos, coinciden de pleno con esta fecha. Nosotros, sin ser precisamente oficialistas, en este caso en concreto nos sumamos a ellos. Y lo vamos a explicar.

La historia de este club se inicia indirectamente en 1974 cuando tres amigos, Antonio de Miguel Navas junto a dos amistades más, José Moreno Pérez y un amigo apellidado Barrera, todos ellos simpatizantes del Real Madrid Club de Fútbol y residentes en la localidad de Getafe, decidieron por mutuo acuerdo constituir y registrar una peña deportiva titulada Peña Madridista de Getafe dedicada en exclusiva a esta asociación con domicilio en la capital del Estado para participar de forma conjunta y compartir unos intereses comunes donde, entre otros, destacaba trasladarse hasta el Estadio Santiago Bernabéu los días de partido para ver a su equipo.

Esta peña, presidida en principio por José Moreno y a continuación por Antonio de Miguel, con el paso del tiempo fue creciendo en número de asociados hasta el punto de, llegados a 1976, tener mimbres suficientes como para constituir un club de fútbol. Pensado y hecho, la idea de disponer de un club dedicado al fútbol era una aspiración de todos, con lo cual inscribirlo el 1 de septiembre de 1976 en la por entonces Federación Castellana fue un paso que les llenó de orgullo. Con De Miguel en el cargo de presidente, el equipo fue emplazado en el Grupo II de Tercera Regional Ordinaria, la última de las categorías regionales gestionadas por la Federación Castellana, obteniendo gracias a la calidad de los muchachos que formaban la plantilla el primer puesto en la temporada 76/77 y, con ello, el ascenso de categoría.

Con una personalidad jurídica distinta a la provista por la Peña, es un error habitual confundir la personalidad jurídica Peña Madridista de Getafe con la personalidad jurídica Club de Fútbol Peña Madridista de Getafe, la asociación de fútbol disponía de unos Estatutos propios que le otorgaban autonomía, haciendo del Polideportivo de San Isidro, un recinto inaugurado en 1974, su feudo para los encuentros domésticos. Décimo en el Grupo I de Tercera Regional Preferente en la campaña 77/78, en la edición 78/79 fue tercero en el Grupo II, encontrándose en la sesión 79/80 dentro del Grupo II con el Club Getafe Promesas, asociación constituida en 1975 que actuaba como filial del Club Getafe Deportivo, el cual venía de perder su plaza en Segunda Regional. Al final, los peñistas fueron cuartos y los jóvenes del Promesas sextos, ascendiendo los peñistas finalizado el torneo al surgir una vacante en Segunda Regional.

Concluida la temporada, en el Club Getafe Deportivo afloraban ya los números rojos consecuencia de su paso por Segunda División, categoría profesional de gran exigencia donde el balance económico-deportivo no siempre cuadra. A resultas de este desequilibrio financiero, la directiva azulona se vio obligada a hacer cuentas decidiendo, en contra de su voluntad, ser pragmáticos disolviendo la junta directiva del Club Getafe Promesas a quien no podía mantener y después, dándole de baja en la Federación Castellana para acabar vendiendo su licencia federativa a un novel C.F. Griñón. Es decir, el filial azulón entraba en la categoría de los desaparecidos.

En la campaña 80/81 el Club de Fútbol Peña Madridista de Getafe se estrenó en el Grupo I de Segunda Regional con un notable séptimo puesto. La directiva peñista, que tenía su sede en el número 6 de la calle Galicia, por entonces era el tercer club en importancia dentro de la ciudad tras la Agrupación Deportiva Uralita -en Regional Preferente- y frecuente era ver cada domingo en el Polideportivo de San Isidro a multitud de aficionados apoyando a los blancos.

LOS PREPARATIVOS PARA SUSTITUIR AL CLUB GETAFE DEPORTIVO

Cuando en 1976 Antonio de Miguel y sus compañeros de la Peña Madridista de Getafe decidieron constituir un club de fútbol, ninguno de ellos, ni por asomo, imaginaba que a los pocos años iban a adquirir un papel protagonista tan relevante dentro del fútbol local. La aventura que habían emprendido era un proyecto más bien de amigos, incierto en su prolongación a lo largo del tiempo que se desconocía cuándo podía acabar, pero serio mientras durase hasta el punto de alcanzar la Segunda Categoría al término de la temporada 79/80.

La tremenda crisis instalada a bordo del Club Getafe Deportivo, no deseada pero no por ello inesperada a resultas del balance negativo que ofrecía la economía del club militante en Segunda División, fue un punto de inflexión en su historia, la historia de un club modesto de regional capaz por su magnitud de cambiar su idiosincrasia transformándose en una asociación con un fin muy diferente al establecido originalmente en su constitución. El desfallecimiento deportivo y financiero del primer club local era un hecho evidente que todos en Getafe sabían de sobra y ya en 1981, previniendo una disolución casi inminente, no era el momento de cruzar los brazos y abandonar a la masa social a su suerte. Por encima de todo, adelantándose a lo que podía ocurrir, había que tomar una solución práctica y convincente que no dejara cabos sueltos; era el momento de preparar un sustituto.

Como indica el propio Antonio de Miguel en una de sus entrevistas de 2006, como socio número 44 del Club Getafe Deportivo a la par que presidente de la Peña Madridista de Getafe y del Club Peña Madridista de Getafe “no podíamos permitir que un pueblo como este se quedara sin fútbol”, por lo que antepuso los intereses del principal club de su ciudad por delante de su amor por el Real Madrid C.F. sacrificando el club que él mismo había constituido, el de la Peña.

La sustitución del Club Getafe Deportivo, aunque próxima, se desconocía por completo en qué momento exacto podía producirse; dentro de una temporada, dos… tres, era impredecible, por lo que el primer paso era desligarse de cualquier etiqueta madridista para evitar futuras polémicas en una localidad con gran peso colchonero, superior al merengue. Concluida la temporada 80/81 se tomaba el nombre de Club Deportivo Peña Getafe, denominación reflejada en la Federación Castellana con el cual se compitió durante la campaña 81/82.

Esta temporada fue caótica para los azulones. Si en 1980 Pablo Carrillo fue sustituido en la presidencia por José Luis Parejo, harto este de poner dinero en 1981 cedió su puesto a Eugenio Sanz quien tampoco se iba a librar de rascarse el bolsillo. Por si fuera poco, víctima de las telarañas existentes en la hucha, la plantilla elegida estaba repleta de parches escogidos por obligación y no por selección por lo que, no habiendo para más, el equipo terminó descendiendo como colista a Segunda División B. Esto, deportivamente hablando. Desde el punto de vista económico fue muchísimo peor; denuncias de jugadores por impago, advertencias de perder la categoría administrativamente por parte de la RFEF al considerarlo moroso, pleitos por todas partes hacían la situación muy complicada de llevar.

En aplicación al acuerdo tomado en la Asamblea Extraordinaria del 9 de octubre de 1981 por la RFEF, aquellos clubs que no hubieran satisfecho el sábado 21 de agosto de 1982 lo adeudado tanto a sus jugadores profesionales como a la propia RFEF en concepto de préstamos percibidos en la temporada 80/81 asumidos por los clubs, perderían la categoría.

A principios de julio de 1982 había tiempo suficiente para que se produjese el milagro y, como todo en esta vida, cualquier cosa podía pasar, desde la aparición de un empresario con recursos, un trato satisfactorio con la RFEF, un anticipo por parte del ayuntamiento que presidía Jesús Prieto de la Fuente, toda especulación estaba en el horizonte pero antes que nada era no urgente, sino urgentísimo, poner los cimientos para disponer de un sustituto por si se torcían las cosas demasiado. El 10 de julio, estando el Club Getafe Deportivo presidido por Manuel Estepa y el Club Deportivo Peña Getafe por Antonio de Miguel, con conocimiento del consistorio local al intervenir en la mediación y ser parte interesada -no en balde era el propietario de terreno de juego- ambos clubs firmaban un acuerdo de filialidad valedero por una temporada (Artículo 109 del Reglamento RFEF) renovable en el futuro. Entre los puntos destacados constaban el cambio de nombre del Club Deportivo Peña Getafe a Club Deportivo Getafe Promesas, la permuta de colores del nuevo filial de íntegramente blanco a íntegramente azul y el paso de este club como nuevo inquilino del Estadio de Las Margaritas dejando atrás el Polideportivo de San Isidro.

Llegado el sábado 21 de agosto nada cambió en el Club Getafe Deportivo y, a tenor de lo acordado por la RFEF, el club debía descender a Tercera División. Reunidos el lunes 23, sin embargo la RFEF en medio de un acto paternalista, aunque su presidente Pablo Porta lo negara horas después, acordó dar una moratoria de 48 horas por lo que el miércoles 25 de agosto hasta las 17 horas había una última oportunidad. Asumiendo que la deuda era imposible de pagar, no hubo movimiento económico alguno y se consumó el descenso administrativo, el segundo tras el deportivo en una misma temporada.

La temporada 82/83 se presagiaba si cabe todavía más angustiosa para el primer equipo azulón: 24 millones de deuda a la RFEF, cuatro a varios jugadores profesionales, una cantidad de socios sensiblemente inferior a la de años pasados y un equipo sumido en una poco atractiva Tercera División. En cuanto al Club Deportivo Getafe Promesas, su papel no iba a diferir demasiado respecto a sus últimas presencias en Segunda Regional. Sin deudas y la plantilla de la temporada anterior con ligeros retoques, sólo el cambio de denominación, colores y terreno de juego rompían la monotonía mostrada por los hasta hace poco peñistas. En el horizonte, una tensa espera por lo que pudiera pasar al finalizar el campeonato.

Quintos los azulones en Tercera División y quintos los peñistas en Segunda Regional, el 1 de julio de 1983, para desesperación de sus aficionados, ya sabemos cómo acabó todo.

SOBRE LA PRETENDIDA FUSIÓN CLUB GETAFE PROMESAS – CLUB DEPORTIVO PEÑA GETAFE EN 1982

Uno de los capítulos que suelen tener cabida en cualquier artículo que haga referencia a la historia del Getafe Club de Fútbol, de hecho la misma web oficial del club lo cita, es el de una presunta fusión consumada el 10 de julio de 1982 mediante la cual las asociaciones Club Getafe Promesas y Club Deportivo Peña Getafe sellaron su unión dando como resultado al Club Deportivo Getafe Promesas. En estos artículos, generalmente copiados los unos de los otros sin investigar profundamente si el hecho tuvo lugar o no, se expone alegremente y sin fundamento que hubo un contrato entre los dos mencionados pretendiéndose dar con ello validez, sin saber exactamente con cuáles intenciones, a un pacto que, como ahora demostraremos, nunca se pudo materializar.

Como todos sabemos o deberíamos saber, para que se lleve a cabo una fusión entre una o más sociedades, es decir, un contrato por el cual estas personas jurídicas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar un servicio (Ver Código Civil, Artículo 1254), es necesario que ambas partes estén activas -vivas- de modo que tengan capacidad para obrar. Como es obvio, a una asociación desaparecida por extinción, disuelta, sin junta directiva o sin representante legal, le será imposible obrar lo mismo que ocurre con los fallecidos. En conclusión; una persona jurídica inerte no puede formalizar un contrato.

En virtud al párrafo anterior, si volvemos en el camino hacia atrás y hacemos algo de memoria, recordaremos que en 1980 la junta directiva del Club Getafe Promesas fue disuelta y el club dado de baja en la Federación Castellana al carecer de recursos para mantenerse siendo su licencia federativa traspasada al C.F. Griñón. Siendo que para firmar un contrato, en este caso una fusión entre dos asociaciones deportivas, es imprescindible y obligatorio que ambas partes estén vivas, ¿puede alguien explicar cómo un club activo y con junta directiva, el Club Deportivo Peña Getafe, pudo fusionarse el 10 de julio de 1982 con un club inactivo -Club Getafe Promesas- desde hacía dos años atrás sin junta directiva o representación legal? ¿Puede alguien decirnos en qué día y hora de 1982 fue reorganizado el Club Getafe Promesas desaparecido en 1980 constituyendo una nueva directiva? ¿Puede alguien demostrar que el Club Getafe Promesas se dio de alta en la Federación Castellana antes del 10 de julio de 1982?

Sigamos adelante con más pruebas, ahora alejados del Código Civil y centrándonos en el Artículo 107 del Reglamento General de la RFEF, vigente desde tiempos de Maricastaña que hace referencia a las fusiones a ver qué nos dice para tener otro punto de vista, en esta ocasión relacionado con los pasos a dar por dos clubs que desean fusionarse.

En el primer punto nos damos ya de bruces; para fusionarse dos clubs es requisito indispensable que ambos pertenezcan a la misma federación de ámbito autonómico. Por sentado queda que los dos han de estar domiciliados en la misma ciudad como también federados. Si los dos o uno de los dos no lo está, lo mismo da que sean de la misma localidad, simple y llanamente no se admite a trámite. En el segundo punto, cambio de denominación al margen, queda patente que el club resultante quedará adscrito a la categoría más elevada de los dos si es que, respectivamente, cada uno tiene plaza en una distinta. Entonces, ¿qué motivos tenía supuestamente el Club Deportivo Peña Getafe para unirse a uno inactivo durante dos años el cual, según el Reglamento, debía empezar desde Tercera Regional Ordinaria? No lo piensen más, yo se lo digo: ninguno. Cero. Carece de toda lógica.

Los puntos tercero y cuarto no nos afectan en el presente caso y del quinto, tan solo decir que el club absorbente siempre conservará su personalidad jurídica pues el absorbido, al integrarse en la estructura del otro de pleno, perderá la suya al quedar extinto. El punto sexto rezuma sentido común por todas partes pues, para consensuar una fusión, es razonable que ambas partes acuerden dar este tan significativo paso mediante sus respectivas Asambleas Generales. Proceder sin la autorización de los socios no es sólo una falta de respeto, sino un acto denunciable. Inadmisible.

Por último, el punto séptimo nos indica, por si había alguna duda, qué organismo autoriza las fusiones y quién se hace depositario de toda la documentación. Es decir, por si alguien se ha perdido, no hay fusión si la RFEF no da su visto bueno y si lo da, todos los papeles han de estar bajo su custodia.

Si la RFEF se hace responsable de autorizar las fusiones y toda la documentación, como hemos leído en el Artículo 107, pasa por sus manos, quién mejor que el máximo organismo nacional en cuestiones futbolísticas  para comprobar si hubo o no acuerdo el cual, como estamos verificando paso a paso, jamás tuvo lugar. Veamos pues qué club figuraba en el Anuario de 1983 donde se refleja la temporada 82/83 y si se confirma lo apuntado en todo el artículo:

De haberse consumado la fusión, el contrato que unía a ambas asociaciones, es visible y notorio que el Club Deportivo Peña Getafe habría absorbido al Club Getafe Promesas puesto que, como se ve en este extracto del Anuario de 1983, el club resultante tendría como fecha de alta federativa la del Club Deportivo Peña Getafe, o sea, 1 de septiembre de 1976 y no el 1 de septiembre de 1975, fecha de alta del Club Getafe Promesas, la asociación más antigua de las dos. No sólo eso, la razón social es el Bar Teo, sede de los peñistas con su número de teléfono habitual para gestionar la administración del club. Este club, presidente incluido es el mismo que el del Anuario de 1982, correspondiente a la temporada anterior 81/82:

Que a su vez, cuadra a la perfección por si alguien tiene alguna duda todavía, con un viejo conocido constituido en 1976 por miembros de la Peña Madridista de Getafe cuyo máximo dignatario era Antonio de Miguel Navas, presidente también del club de fútbol que solía jugar en el Polideportivo de San Isidro tal cual se ve en el Anuario de 1981 donde se resume la temporada 80/81:

Analizando las dos últimas imágenes donde en los anuarios federativos se cita a un mismo club, denominado como C.D. Peña Getafe entre 1981-82 y como C.F. Peña Madridista Getafe entre 1976-81 constituido el 1 de septiembre de 1975, es obligatorio aclarar, para que nadie se lleve a engaño, que esta fecha indicada por la RFEF en los anuarios correspondientes a los años 1981 y 1982 es errónea y, en su lugar, debió constar 1 de septiembre, pero de 1976, fecha de constitución real del C.F. Peña Madridista Getafe. Si alguien tiene dudas al respecto y cree que se trata de un amaño deliberado por parte de La Futbolteca, basta con consultar la Federación Madrileña, ver los papeles de inscripción federativa del C.F. Peña Madridista Getafe, consultar con su fundador Antonio de Miguel o bien, en el plano de resultados y clasificaciones, consultar en los archivos de la Federación Madrileña o en prensa, cómo en la temporada 1975/76 compite el Club Getafe Promesas en Tercera Categoría permaneciendo el C.F. Peña Madridista Getafe ausente de cualquier torneo al no existir y cómo, en la temporada siguiente 1976/77, el Club Getafe Promesas compite en Tercera Categoría Preferente mientras el C.F. Peña Madridista Getafe, recién constituido e inscrito en la Federación Castellana el 1-9-1976 compite en Tercera Categoría, la última de las organizadas por la Castellana.

En el anuario federativo del año 1983, donde se cita al C.D. Getafe Promesas, club anteriormente denominado originalmente C.F. Peña Madridista Getafe y luego C.D. Peña Getafe, observamos que la RFEF ya se ha percatado del error mantenido en los anuarios de 1981 y 1982, corrigiendo la fecha de constitución y dejándola en 1-9-1976, la real.

CLUB GETAFE PROMESAS Y CLUB DE FÚTBOL PEÑA MADRIDISTA GETAFE: DOS VIDAS SEPARADAS

Demostrado que Club Getafe Promesas y C.D. Getafe Promesas son dos personalidades jurídicas totalmente distintas, que en 1982 no hubo fusión entre Club Getafe Promesas y C.D. Peña Getafe y, en definitiva, el C.D. Getafe Promesas fue denominado anteriormente C.D. Peña Getafe y originado como C.F. Peña Madridista Getafe, a continuación exponemos las trayectorias deportivas de las asociaciones Club Getafe Promesas y C.F. Peña Madridista Getafe/C.D. Peña Getafe/C.D. Getafe Promesas entre las temporadas 1975/76 y 1982/83 estableciendo una comparativa donde se refleja la evolución deportiva de cada una.

Adviértase cómo el Club Getafe Promesas se inicia en la temporada 1975/76, el C.F. Peña Madridista Getafe lo hace en la temporada 1976/77 y cómo la temporada 1979/80 es la última del Club Getafe Promesas al ser disuelto. Luego, en la temporada 1980/81 el C.F. Peña Madridista Getafe conserva su denominación original, en la 1981/82 cuando el Club Getafe Deportivo empieza a mostrar alarma de colapso el C.F. Peña Madridista Getafe cambia a C.D. Peña Getafe y, finalmente, cuando el Club Getafe Deportivo agoniza, el C.D. Peña Getafe cambia e la 1982/83 a C.D. Getafe Promesas.

En la temporada 1983/84, una vez extinguido el Club Getafe Deportivo, el C.D. Getafe Promesas se convierte en el primer club de la ciudad de Getafe y, por consiguiente, en su máximo representante dentro del panorama futbolístico español, paso tras el cual y, según todo lo explicado en los párrafos anteriores, el 8 de julio de 1983 adopta el nombre de Getafe Club de Fútbol partiendo desde la última categoría ocupada bajo la denominación C.D. Getafe Promesas, es decir, la Segunda Categoría.

¿SON CLUB GETAFE DEPORTIVO Y GETAFE CLUB DE FÚTBOL EL MISMO CLUB?

Cuando el Club Getafe Deportivo entró en una insoportable agonía comenzado el año 1983, llegados al mes de junio su situación se volvió más crítica si cabe. Sin esperanzas reales de conseguir la cantidad de dinero necesaria para cancelar las deudas contraídas en el pasado, las amenazas que rondaban sobre su futuro inmediato eran varias y extremadamente complicadas pero dos de ellas, como losas colgadas a la espalda, preocupaban sobremanera y ninguna de ellas demasiado halagüeña. En manos de la RFEF como estaba, si no se pagaba el 21 de agosto se corría el riesgo de descender una nueva categoría por la vía administrativa con lo cual la Regional Preferente, un campeonato sin atractivo para una afición acostumbrada a estar deportivamente más arriba, le condenaba al ostracismo y, por otra parte, aplicándose el Artículo 49 se le podía retirar la prestación de servicios federativos, prohibirse la disputa de partidos o incluso prohibirse la expedición/renovación de licencias de futbolistas, entrenadores o cualquier técnico con lo que quedaba virtualmente paralizado para desarrollar los fines con los cuales la asociación fue constituida.

Ante tan negativo panorama, rodeado como estaba por problemas insalvables, el Club Getafe Deportivo optó por la auto-disolución concretando legalmente este definitivo paso el 1 de julio sin esperar a más y sin conceder una nueva moratoria a una vida que daba irremisiblemente las últimas bocanadas de aire. Su sustituto, el Club Deportivo Getafe Promesas estaba preparado para tomar el relevo, carecía de cuentas monetarias pendientes y, limpio de polvo y paja, disponía de una licencia en Segunda Regional que fue ofrecida como cheque en blanco por el presidente de esta asociación, Antonio de Miguel, a los socios del Club Getafe Deportivo para que aquellos quienes lo desearan, respetándose su alta como socios en el club extinto, pasaran a engrosar las filas de un modesto club con apenas unos de antigüedad y escaso repertorio de títulos donde podían mantener un vínculo asociativo truncado irremediablemente en 1983.

La migración de los que fueran socios del Club Getafe Deportivo al Club Deportivo Getafe Promesas, proceso efectuado con posterioridad al 1 de julio, junto con la herencia de trofeos y mudas otorgada por la junta liquidatoria en correspondencia al único patrimonio que le restaba al club extinto hacia el club presidido por Antonio de Miguel, incluso su himno, ha sido interpretado por parte de la afición del actual Getafe Club de Fútbol, S.A.D. como una demostración de que ambas asociaciones, extinta y heredera, eran la misma personalidad jurídica pero, como ya se ha demostrado largamente y con pruebas de todo tipo a lo largo de lo escrito anteriormente en este artículo, esta interpretación anda muy lejos de la realidad puesto queda probado suficientemente que el Getafe Club de Fútbol (nueva denominación del Club Deportivo Getafe Promesas desde el 8 de julio de 1983) no es una asociación continuadora, sin solución de continuidad de la que originalmente se constituyó en 1923, sino una continuación de la personalidad jurídica constituida en 1976 como Club Peña Madridista de Getafe que en 1981 cambió a Club Deportivo Peña Getafe y en 1982 a Club Deportivo Getafe Promesas.

Olvidan o no quieren ver algunos de los aficionados del Getafe Club de Fútbol, S.A.D., que en la Asamblea General del 1 de julio de 1983 tuvieron lugar dos actos trascendentes como son, de una parte la disolución, liquidación y extinción del Club Getafe Deportivo y, de otra, la legitimación del Club Deportivo Getafe Promesas como heredero patrimonial del club extinto ante el consenso de los asistentes. Que un club en trámite de liquidación legitime a otro club como heredero de lo que reste de su patrimonio previo a su definitiva extinción no significa, en absoluto, que ambos clubs sean la misma personalidad jurídica e interpretar lo contrario será un rotundo error fácilmente desmontable.

Resumiendo, lo sucedido en julio de 1983 no es comparable en forma, en fondo y en hechos a lo acontecido a finales de 1945 cuando un grupo de aficionados locales reorganizaron el Club Getafe Deportivo desaparecido en 1932 como Getafe Foot-ball Club y constituido en 1923 como Club Getafe Deportivo, circunstancias donde sí se pudo aplicar una voluntad continuadora, sin solución de continuidad tal cual reconoció la Federación Castellana en su momento.

PRIMEROS REGISTROS Y CLASIFICACIONES DEL GETAFE CLUB DE FÚTBOL

Continuando con la exposición de pruebas fehacientes que demuestran sin reservas y sin margen para las interpretaciones que el Getafe Club de Fútbol tiene su origen en 1976, debemos ahora considerar lo que aportan tres organismos clave en la organización y administración de competiciones donde se comprobará cómo a nivel regional, con la Federación Castellana primero y la Federación de Fútbol Madrileña después y, a nivel nacional, con la Federación Española los datos proporcionados por el propio interesado, el actual Getafe Club de Fútbol, S.A.D., son los que son y, además, irrefutables.

Para empezar daremos comienzo con el apartado registral contenido en la Real Federación Española de Fútbol y divulgado a través de los Anuarios RFEF donde este organismo recoge a nivel nacional los datos de todos los clubs asociados a través de las respectivas federaciones territoriales. A su vez, los datos contenidos en las territoriales son proporcionados por los clubs quienes están obligados a facilitar cada temporada el nombre con el cual van a competir, por si lo han modificado, el domicilio social, junta directiva, dirección del terreno de juego y medidas oficiales, colores del uniforme titular y reserva, etc. Es decir, de forma transparente cada club declarará ante su federación regional cuál es la última puesta a punto para hacerla pública en interés de sus adversarios de competición siendo obvio que ninguno modificará sus datos sin aportar documentación que los justifiquen. Para que se entienda; un club, pese a que cambie de denominación, seguirá siendo la misma personalidad jurídica y competirá en la última categoría asignada -salvo ascenso o descenso deportivo- conservando su fecha de alta federativa y, por supuesto, su fecha de constitución las cuales no se verán afectadas.

Traslademos ahora esta información a los Anuarios. En el caso del Getafe Club de Fútbol, S.A.D., poco detallado en los ejemplares de los años 1978, 1979 y 1980 al militar en muy bajas categorías (en 1977 no hubo edición del Anuario RFEF), tenemos una personalidad jurídica que se da de alta en la Federación Castellana el 1 de septiembre de 1976 bajo el nombre de Club Peña Madridista Getafe, cuyo presidente es Antonio de Miguel Navas, juega en el Polideportivo de San Isidro cuyo teléfono es el (91) 695 80 70 y un teléfono de contacto con los gestores de la asociación que es el (91) 695 42 70. Los mismos datos se emplearán en 1981 cuando esta personalidad jurídica cambie a Club Deportivo Peña Getafe siendo válidos para la temporada 81/82.

En 1982 la personalidad jurídica cambiará a Club Deportivo Getafe Promesas al establecerse un convenio de filiación con el Club Getafe Deportivo valedero por una temporada, 82/83. El Anuario RFEF de 1983 reflejará estos cambios, constatándose que el presidente de la asociación es el mismo, el teléfono de contacto con la junta invariable (91) 695 42 70 mientras que, como novedad, el domicilio social es distinto y ahora aparece localizado en el Bar Teo. Fruto del convenio de filiación con el Club Getafe Deportivo se pasará de vestir íntegramente de blanco a hacerlo de azul, posibilitando el Ayuntamiento local como propietario del terreno de juego, el uso del Estadio de Las Margaritas.

El 1 de julio de 1983, al quedar extinto el Club Getafe Deportivo, el Club Deportivo Getafe Promesas se hará cargo de su legado patrimonial, trofeos y mudas, y aquellos miembros de la masa social que lo deseen, adoptando el 8 de julio la denominación Getafe Club de Fútbol. Evidentemente no se trata de un club de nueva constitución y el Anuario RFEF de 1984 seguirá reflejando al mismo presidente electo en 1976, Antonio de Miguel Navas, su mismo teléfono de contacto, (91) 695 42 70, con la salvedad de que ahora aparece como domicilio social la Avenida de las Ciudades, sede del Estadio de Las Margaritas y adjunto el número de teléfono de este complejo deportivo, el (91) 695 96 43.

Por último, dentro de las pruebas concernientes a los Anuarios RFEF, se expone lo aparecido en el ejemplar de 1985, por si hubiera algún error-despiste en el de 1984 que como se puede observar no lo hay y, al margen, a modo de colofón, los datos del Club Getafe Deportivo en su última temporada en activo reflejada en el Anuario RFEF de 1983.

Afrontemos ahora el apartado clasificativo. Para ello nos basaremos en la mejor de las fuentes posibles; la proporcionada por la Real Federación de Fútbol de Madrid, actual denominación adquirida el 20 de enero de 2014 por el organismo constituido el 9 de junio de 1987 como Federación Madrileña de Fútbol y titulado Federación de Fútbol de Madrid con fecha 1 de diciembre de 1988. Tras la extinción de la Federación Castellana el 6 de junio de 1987 es una de las dos herederas legítimas, la otra es la Federación de Fútbol de Castilla-La Mancha, que recogieron su legado.

En el recopilatorio editado en 2008 por este organismo regional conmemorando los 95 años de fútbol castellano a nivel federado, dentro de su amplia despensa de datos, historia y anécdotas encontraremos las clasificaciones del actual Getafe Club de Fútbol, S.A.D. a lo largo de sus primeros años de existencia cuando, bajo la denominación Club Peña Madridista Getafe, a partir de la temporada 76/77 esta asociación constituida por amigos empezó a forjarse desde la Tercera Regional Ordinaria, el último nivel regional, un camino dentro de la Federación Castellana. Las clasificaciones, como estadística pura que son se muestran crudas, poco permeables y no enseñan cómo se desarrolló cada encuentro de Liga, si hubo problemas financieros o si, entre bambalinas, hubo acuerdos en la sombra para sustituir al Club Getafe Deportivo una vez desapareciera este para siempre pero, si se profundizan y se tienen un mínimo de conocimientos, nos dirán más que números y posiciones. Veamos someramente qué nos dicen las clasificaciones:

Evolutivamente la asociación deportiva constituida en 1976 vinculada a la Peña Madridista de Getafe fue ascendiendo peldaños alcanzando en primer lugar la Tercera Regional Preferente donde, en su tercera comparecencia, se encontró con el por entonces filial azulón, el Club Getafe Promesas a quien aventajó en dos puestos en la clasificación. Al final, como se observa en la imagen, el conjunto peñista ascendió a Segunda Regional mientras el filial, exprimidos los recursos económicos de los azulones, tuvo que darse se baja y con él su junta directiva desapareciendo del mapa deportivo. Con el equipo en Segunda Regional, en el verano de 1981 los peñistas presididos por Antonio de Miguel Navas, socio del Club Getafe Deportivo, asumen que deben renunciar a sus principios por debacle de los azulones y prepararse concienzudamente para liderar el panorama local en breve. En la temporada 81/82 se convierten en Club Deportivo Peña Getafe y en 1982 en Club Deportivo Getafe Promesas al firmar un contrato de filialidad con el todavía activo Club Getafe Deportivo. Ojo, no caer en la tentación de confundir al Club Getafe Promesas (1975-1980) con el Club Deportivo Getafe Promesas (1982-1983) ni, por supuesto, con el Getafe Club de Fútbol Promesas -actual Getafe Club de Fútbol “B” (desde 1983)-, puesto que son tres personalidades jurídicas totalmente distintas. El hecho de “apellidarse” Promesas los tres en diferentes épocas no justifica tal consideración, sino que los tres tienen precisamente ese papel, el de forjar jóvenes jugadores, en un momento determinado de sus trayectorias deportivas.

En la temporada 83/84 llegaremos al punto álgido que nos interesa y motivo de este trabajo; el de la sustitución del extinto Club Getafe Deportivo por el Getafe Club de Fútbol denominado previamente hasta el 8 de julio de 1983 Club Deportivo Getafe Promesas (1982-1983), antes Club Deportivo Peña Getafe (1981-1982) y originariamente Club Peña Madridista Getafe (1976-1981). En este sentido la RFFM, a través de las clasificaciones expuestas temporada a temporada en su obra titulada “FFM, 95 años de historia. 1913-2008″ pese a no hablar no puede ser más elocuente haciendo cuadrar, y ya van varias veces, el razonamiento que venimos exponiendo desde el principio. Veamos por qué.

Cuando el 1 de julio de 1983 fue disuelto el Club Getafe Deportivo, su personalidad jurídica desapareció con él. Inmediatamente, cumpliendo con los trámites de la RFEF, el club fue dado de baja en la Federación Castellana por lo que, en modo alguno, podía participar en cualquiera de las categorías del organismo federativo regional. Luego, de otro lado, en el supuesto de que el 8 de julio se hubiera constituido una nueva asociación titulada Getafe Club de Fútbol, una vez dada de alta en la Federación Castellana en aplicación del Reglamento General era obligado empezar desde la última de las categorías regionales, la Tercera Regional Ordinaria.

Si el club que hasta entonces militaba en Tercera División quedó extinto y en Tercera Regional Ordinaria no debutó un club denominado Getafe Club de Fútbol sino uno nombrado Getafe Club de Fútbol Promesas quedando primer clasificado en el Grupo II, ¿qué club podía ser el Getafe Club de Fútbol que se proclamó campeón del Grupo II de Segunda Categoría teniendo en cuenta que ya tenía plaza en esa división y no era nuevo? La respuesta es trivial y, vamos, no admite discusión: el Club Deportivo Getafe Promesas que en la temporada anterior, 82/83, había sido quinto clasificado y el 8 de julio de 1983 cambió de nombre formalizando su nueva denominación en la sede federativa regional. No hay más que decir.

 

» Ver ¿Cuándo se constituyó el Getafe C.F., S.A.D.? (II Parte)

 

© Vicent Masià. Diciembre 2017.

 

 

por Vicent Masiá

 

El revisionismo histórico, más que una herramienta o actitud frente a un hecho oculto tras espesas ramas, es el compromiso que adquiere una persona consigo misma cuando arrastrada por la intuición busca hasta en el último recoveco la respuesta a un hecho que le inquieta por su meridiana transparencia.

Aplicado al mundo que nos atrae, el del balón, la combinación entre alguien que le encanta el fútbol y su preocupación por discernir la verdad de la falsedad y llegar hasta la última de las consecuencias, en ocasiones puede conducir hasta derroteros sin salida pero, en algunas otras la Diosa Fortuna, de quien dicen que es ciega y al parecer rige el destino de nuestras vidas, se quita la venda de los ojos y se fija en nosotros para ilustrarnos y guiarnos en pos de encontrar lo que con tanto ahínco buscamos.

Nuestros amigos del Área de Historia del Sevilla F.C. y su embrión, Guardianes de la Memoria, nos han sorprendido recientemente con un descubrimiento que, por su incalculable trascendencia, merece desde nuestro humilde portal todo nuestro más sincero elogio y enhorabuena: reencontrar al Cricket y Foot-ball Club de Madrid; y decimos reencontrar porque ya fue encontrado en 1925 pese a que pocos le hicieron demasiado caso, tan poco que ha permanecido tapado en medio de un párrafo hasta ahora.

Pero el camino no ha sido fácil como era previsible, en absoluto. El fútbol español está en deuda con su historia, esa parte esencial para conocer de dónde venimos para entender mejor por qué somos campeones del mundo y lo que nos ha costado tanto llegar a ello pese a contar siempre con buenos mimbres. Al contrario que sucede con las primeras potencias futbolísticas de nuestro entorno europeo y también en países del hemisferio sur como Argentina y Brasil, en nuestro país la historia no tiene la atención que se merece y empezando por la Federación y terminando por el último de los aficionados, todos somos culpables de ignorar nuestros principios, un error imperdonable y trágico para conocernos mejor.

Los españoles, empecinados en ser individualistas y no trabajar en equipo, somos bastante egoístas y, en ocasiones, sentimos que solo lo nuestro, tengamos o no razón, es lo que en verdad vale. Si a esto unimos que somos resultadistas y nos interesa más el presente inmediato, por efímero que sea, que el pasado con lo extenso que puede llegar a ser, entenderemos por qué conseguimos convertir la “Historia” en “historia”.

En España, a pesar de lo que opinamos de otros vecinos, también somos chovinistas y vivamos donde lo hagamos, lo de nuestro pequeño trozo de patria será siempre lo mejor y, trasladado al fútbol, lo más antiguo y lo más esencial.

Cien años llevamos debatiendo y llenando páginas de periódicos con intensos artículos donde bilbaínos, barceloneses, onubenses, vigueses y en menor proporción, riotinteños, proclaman a los cuatro vientos ser dignas cunas del fútbol en España. Quizás todos tengan razón, pero por partes y nunca en su totalidad, una quimera ciertamente imposible de conseguir. Con sus pros y sus contras, todos han defendido que su representante fue el primer club en jugar al fútbol, estuviese refugiado tras las siglas, filosofía o nombre que fuese, pero hete ahí que la Diosa Fortuna, sí, esa que dicen es ciega, se ha quitado la venda y señalado con la punta del dedo índice de una de sus dos manos a una ciudad diferente a las tradicionalmente mencionadas que no entraba en las cábalas de ningún historiador: Madrid.

El hallazgo del primer protagonista de nuestra historia ha tardado 134 años en recuperar la luz de la que gozase un día, pues ya la vio con esplendor en 1879 y de forma tenue en 1925 como más adelante comprobaremos, un larguísimo periodo de penumbra donde otras sociedades se han repartido su papel de variopinto modo y en distintas etapas ajenas a lo que había sucedido en otra parte del país, deseosas todas ellas en ocupar un puesto de privilegio en la historia.

Como los grandes eventos y sucesos tanto de la historia antigua como de la moderna o contemporánea, la aparición del Cricket y Foot-ball Club de Madrid es un soplo de viento fresco para aquellos que nos adentramos en la historia del fútbol nacional y ansiamos conocer cómo y de qué manera surgió este deporte, además de quiénes lo hicieron posible y cuáles fueron las vicisitudes que los arroparon para constituirse en sociedades de fútbol en medio de un país donde su práctica era totalmente desconocida.

Sin embargo, tal y como sucede con muchas cosas importantes que nos acompañan día a día en nuestro tránsito por este mundo, el Cricket y Foot-ball Club de Madrid ha permanecido siempre ahí, agazapado en la página 12 del número 24 de la publicación quincenal madrileña El Campo: agricultura, jardinería y sport, una revista dirigida por el Conde de las Cinco Torres que inició su corta carrera el 1 de diciembre de 1876 y que, después de seis años de actividad, desapareció en el olvido.

El deporte español visto en España y en el extranjero

La cultura y el respeto por la práctica deportiva, no nos equivoquemos, en la España de alrededor de 1880 era un hecho habitual en según qué estrato social, siendo las capas económicamente más favorecidas quienes mejor disponibilidad mostraban hacia deportes como la caza en grupo, el tiro de pichón, la hípica y en menor medida remo y regatas, todos ellos ligados a disponer de haberes al requerir cierta inversión monetaria por los gastos que requerían.

Entre la población común, el deporte estrella era la pelota a mano, muy popular en gran parte de nuestro territorio y con diferentes reglas, medidas y finalidades según la región donde se practicase, existiendo dentro de la misma familia diversas modalidades que gozaban de gran prestigio y congregaban a muchos aficionados en torno a un frontón o calle habilitada para su uso.

Deportes como el fútbol, cricket, polo, hockey o tenis, todos ellos de procedencia británica, triunfaban en otros lares y su implantación en España a nivel general todavía tardaría unos años en producirse aunque existiesen ya lugares que, ante la presencia de ciudadanos británicos, fuesen pioneros en su introducción.

Al margen de la práctica deportiva, otro concepto es la difusión e importancia que se les daba en medios escritos. La prensa general de aquella época, siempre unida a medios influyentes como las diversas corrientes políticas y, por defecto, a personas con medios, concentraba sus miras generalmente en apuntes políticos, sociales, hechos de la calle, sucesos atmosféricos, guerras o catástrofes ocurridas en otros países, siendo las referencias deportivas casi nulas.

A pesar de ello, y siempre desde sectores acaudalados, empezaban a surgir iniciativas en forma de publicaciones quincenales donde, además de otras actividades, era costumbre tratar aspectos de la vida deportiva de la nobleza reflejando sus movimientos y habilidades con el empleo de las armas o la maestría a lomos de un caballo. De vez en cuando y con cuentagotas, se hacían constar reflejos de las experiencias que los británicos alcanzaban en su tierra, siendo a medida que transcurrían los años más frecuentes y orientados a deportes desconocidos como el fútbol, el cricket, el polo o el tenis que disfrutaban de gran prestigio en las islas.

El culto de los españoles hacia el deporte estaba todavía en pañales, incluso la definición del término “sport” no estaba claro, siendo una actividad lúdica como el acoso y derribo, muy común en Andalucía y que consistía en derribar con una garrocha a los lomos de un caballo un toro bravo por los cuartos traseros tras perseguirlo por el campo entre varios jinetes, considerado como “sport” tal y como reza en la página 6 del nº2 de El Campo: agricultura, jardinería y sport, de 1876. El deporte a marcha muy lenta iba poco a poco abriéndose hueco, nada que ver por supuesto con lo que sucedía en el Reino Unido. Este país era la primera potencia económica y militar del mundo, con tentáculos en todas partes por recónditas que fuesen, existiendo un gran interés por parte de sus ciudadanos hacia las noticias generadas por sus compatriotas en cualquier punto del globo terráqueo.

A los españoles, dada su posición de privilegio, se nos miraba al igual que muchos otros países por encima del hombro, siendo nuestras costumbres criticadas ferozmente o valoradas desde un punto de vista cargado de romanticismo según los ojos que nos viesen. O calvos o con dos pelucas. En aquellos tiempos era habitual la publicación y mención de acontecimientos relacionados con la tauromaquia, en especial las corridas taurinas, espectáculos donde la sangre derramada por los toros y caballos -por entonces sin peto- y, ocasionalmente, por los toreros, eran causa de rechazo y estupefacción a partes iguales. Del mundo taurino les causaba impacto y, por qué no decirlo, ciertos celos, ver cómo en un coso los españoles éramos capaces de reunirnos entre cinco y diez mil personas para ver una corrida, no existiendo parangón similar en las islas ni espectáculo que se le pareciese y fuese capaz de albergar tanto gentío.

Tal era la sensación que los tumultos taurinos creaban en la sociedad británica, que a principios de la década de los años noventa decimonónicos, cuando el fútbol empezaba a atraer grandes masas a los escenarios británicos, disponían de un Campeonato de Liga y surgían libros y artículos por doquier hablando sobre este deporte, Charles Edwards, entre cientos de referencias a las corridas, citaba en su obra “The New Foot-ball Mania” editado en 1892 “There is no mistake about it, the exercise is a pasion nowadays and not merely a recreation. It is much on a par with the bull fight in Spain”, es decir, “No hay que equivocarse, el ejercicio (del fútbol) es una pasión en la actualidad y no sólo una recreación. Es mucho más a la par con la corrida de toros en España”. Los británicos, al fin tenían un espectáculo a la altura de los españoles.

Si los británicos sentían una “particular” visión hacia las costumbres españolas, su actitud frente a sus compatriotas y lo que estos hacían en otros países dentro de la diáspora en la que se vieron muchos de ellos implicados, les resultaba de especial interés. Saber cómo se desenvolvían los británicos lejos de su patria les causaba fascinación, pero si además estos eran capaces de “exportar” las costumbres de aquellas tierras a otras tradicionalmente enemistadas como España, país con el cual se habían disputado el control del planeta durante los últimos tres siglos, el nivel de autoestima adquiría tintes épicos.

Constitución de un club de cricket en Madrid

Las noticias que protagonizaban los británicos en España había que contarlas y si era para transmitir una nueva “conquista”, aunque fuese un simple proyecto, daba lo mismo. Así, el 10 de mayo de 1879 aparecía publicado en el London Standard y en medio de un breve párrafo entre otros concernientes a la capital nacional, una curiosa nota haciendo referencia a la posible constitución de una sociedad de cricket en Madrid que decía lo siguiente:

“Several English residents in Madrid, and Spanish noblemen and gentlemen have decided to establish a cricket club similar to those of Seville and Xeres. King Alfonso has kindly granted the use of a capital ground at the Royal seat of Casa de Campo, and through General Echagüe, intimated that he would honor the club with his patronage”, cuya traducción sería: “Algunos ingleses residentes en Madrid, junto a nobles y caballeros españoles, han decidido constituir un club de cricket similar a los existentes en Sevilla y Jerez. El rey Alfonso ha ofrecido amablemente el uso de unos terrenos de la capital en el Real sitio de la Casa de Campo, y a través del general Echagüe, dio a entender que honraría al club con su patronazgo”.

La noticia pasó completamente desapercibida en Madrid y por extensión, en toda España, y no era de extrañar. Que un grupo de personas decidiese crear un club dedicado a un disciplina deportiva “importada” de otro país ya era motivo de escaso atractivo para los lectores de aquí, pero si además se trataba de un club en ciernes, el desinterés era aún mayor. Nada que contar. Lo que para unos -los británicos-, era noticia, para otros -los españoles-, quedaba como un chascarrillo sin importancia: una noticia, dos perspectivas, dos formas de ver el mundo, dos resultados distintos.

El campo: agricultura, jardinería y sport

El 1 de diciembre de 1876 se publicaba en Madrid el primer ejemplar de El Campo: agricultura, jardinería y sport, una muy completa revista quincenal dirigida por el Conde de las Cinco Torres dedicada a difundir ciertos aspectos culturales, botánicos, sociales y costumbristas de la alta sociedad española de los años setenta y ochenta decimonónicos, además de los más interesantes procedentes del Reino Unido, país por el que se sentía gran devoción y resto del mundo.

La revista madrileña era una reserva cultural dentro de un país con una elevada tasa de analfabetismo y con unos problemas estructurales muy significativos, convirtiéndose en una publicación pionera a la hora de reflejar cómo era la alta sociedad española de aquella época y, en la parte que nos afecta, a deleitarnos con todo lujo de detalles cómo eran los deportes que en España se practicaban.

La devoción por las artes ecuestres era notoria, máxime cuando el mundo del caballo siempre ha sido muy considerado en el país tanto por militares como por los nobles y personas con grandes fortunas, siendo los concursos hípicos y carreras de caballos seguidos con gran devoción hasta el punto de quedar reflejados casi todos sus movimientos cada dos semanas en papel escrito al convertirse en Boletín Oficial de la Sociedad de Fomento de la Cría de Caballos de España, entidad originada el 23 de abril de 1841.

Llegados al 16 de noviembre de 1879, dentro del segundo ejemplar del mes y en el número 24 de la publicación, aparece en la página 12 una noticia que hasta la fecha y, pendientes de seguir haciendo exhumaciones de documentos, es la primera constancia documentada sobre la constitución de un club de fútbol en España. Veamos pues:

(…) El Cricket, ese juego sin rival al aire libre, como el billar en el salón, en el que toman parte desde el Príncipe de Gales hasta el pordiosero del Reino Unido, ya no es para nosotros desconocido, y forma parte de la lista que llevo apuntada. Haya o no partido la iniciativa de madrileños, nada importa. El Cricket y Foot-ball de Madrid se ha constituido, y yo invito a los amantes de los ejercicios de agilidad y destreza se inscriban en sus listas, porque no hay ninguno que pueda comparársele ni remotamente.

Por mi parte felicito sinceramente a los iniciadores del pensamiento, y sólo les encarezco la necesidad de perseverar en él sin medir los obstáculos que a su desarrollo se presenten. S.M. el Rey, siempre propicio a prestar su apoyo a quien por cualquier motivo le solicita, ha permitido que del Hipódromo de la Real Casa de Campo se tome la parte necesaria para hacer un Cricket-field, que, si no podrá ser nunca lo que el Uvalo de los Lores, en Londres, con la ayuda del digno administrador Sr. Godoy será todo lo bueno que en Madrid se podía apetecer.

En la Junta general celebrada últimamente por este nuevo Club se tomaron los acuerdos siguientes: aprobar el proyecto de Reglamento y nombrar la Dirección, que quedó constituida de esta forma:

Presidente: D. José Figueroa y Torres, Vicepresidentes: Sr. Greentul y Bertrán de Lis (D. Álvaro), Directores: D. Juan White y Conde de Villanueva, Contador: Sr. D. Leonardo de Fesser, Tesorero: Sr. Velasco y Secretarios: D. Rafael de Echagüe y D. Carlos Heredia. (…)

La denominación Cricket y Foot-ball Club de Madrid

Indudablemente queda más que demostrado que el club de cricket anunciado en el periódico británico London Standard el 10 de mayo de 1879 cuya constitución era inminente y el club anunciado el 16 de noviembre de ese mismo año en el madrileño El Campo: agricultura, jardinería y sport ya oficialmente constituido, son el mismo club, puesto que las referencias empleadas para describirlos son idénticas: ciudad de Madrid, dedicación al cricket, tutelaje a cargo de S.M. el Rey D. Alfonso XII, presencia de ciudadanos británicos junto a nobles y caballeros españoles, empleo de la Casa de Campo como terreno para sus actividades y mención al General Rafael de Echagüe como intermediario para conseguir su mecenazgo. Blanco y en botella…

Imaginar algo diferente y especular sin fundamento con la existencia de dos sociedades distintas con un mismo fin se antoja casi imposible, dado que las circunstancias y vicisitudes de la época ya eran suficientemente complicadas para crear un solo club destinado a estas disciplinas deportivas, ambas desconocidas en España a nivel general y sin practicantes adiestrados cuya supervivencia, francamente, era incierta.

La sociedad deportiva de Madrid surge repentinamente en el panorama nacional y se convierte, cronológicamente, en el primer club español en llevar asociado el término “foot-ball”, término anglosajón que literalmente significa “balompié o balón a pie”, lo cual nos sugiere pensar, sin miedo a equivocarnos, que la elección del nombre iba íntimamente relacionada con la actividad promovida por la sociedad. Si además no era una actividad única y sí dos, desarrollo y difusión de “cricket” y “foot-ball” como se trata del presente caso, es perfectamente lógico y racional, además de tener mucho sentido, que el nombre elegido fuese Cricket y Foot-ball Club de Madrid y no Cricket Club de Madrid o Foot-ball Club de Madrid en el supuesto caso de que se hubiese escogido una sola disciplina.

Con la definición del nombre queda zanjada cualquier especulación en torno a las posibles actividades de esta sociedad, quedando claro que no se trata de un club recreativo, atlético o de “sports” donde tengan cabida multitud de disciplinas como los que se formarían a principios del siglo XX, pero también se allana el camino para descartar que se tratase de un club a imagen y semejanza de los británicos que ciudadanos residentes en España procedentes de aquel país solían constituir para llevar a cabo actividades culturales donde tenían cabida tanto las sociales como las deportivas, clubs surgidos estos por doquier en todo aquel lugar donde hubiese una concentración de británicos más o menos numerosa.

La presencia masiva de nobles y caballeros españoles, superior en número a la de ciudadanos británicos, además de transmitirnos qué clase de personas estaban detrás de la organización con todo lo que su status social implica, habla a las claras de que no se trataba de un “British Club”, sino de una sociedad mixta constituida por españoles y británicos para jugar al fútbol y al cricket sin más intenciones, todo ello independientemente de conocer de quiénes partió la idea.

La existencia de gran cantidad de españoles y la elección del nombre de la sociedad, aleja al club madrileño de los constituidos en Minas de Riotinto en 1878, Huelva en 1889 y Vigo en fecha a determinar, los tres con connotaciones puramente británicas donde la mezcolanza entre actividades sociales, culturales y deportivas iba intrínsecamente relacionadas con sus costumbres y en torno a una o varias empresas, mientras que lo acerca al club de fútbol de Sevilla constituido en 1890 y a los clubs de cricket y regatas surgidos tanto en Sevilla como en Jerez de La Frontera nacidos varios años con antelación donde la actividad desempeñada era la titular que denominaba al club, manteniéndose al margen otras finalidades de aspecto cultural, social o costumbrista propias de los “British Club”.

Las raíces del Cricket y Foot-ball Club de Madrid y sus protagonistas

Revisando la nómina de integrantes que conforman el Cricket y Foot-ball Club de Madrid, percibimos gran cantidad de nobles de aquellos tiempos, así como distinguidos caballeros que ocupaban cargos de importancia en la sociedad del Madrid de los años setenta. Estos, junto a ciudadanos de origen británico residentes en la capital por cualquier circunstancia, debieron mantener una especial relación hasta el punto de dedicar parte de su tiempo libre, entre otras variopintas actividades, a la práctica de “sports”.

Entender la práctica de una o dos actividades deportivas como finalidad única por parte de una serie de señores que pertenecían a la alta aristocracia y burguesía española o británica, obviamente no era un fin en sí mismo, y en el trasfondo de la cuestión existían otras premisas de corte económico como eran mantener relaciones comerciales y negocios entre todos ellos, incluso políticas, convirtiéndose la vertiente deportiva en una excusa para reunirse de vez en cuando y, a la vez que intercambiar pareceres, aprovechar el tiempo para hacer algo de ejercicio.

La elección del cricket y el fútbol como “sports” abanderados tampoco fue casual y gran parte de la culpa recayó en los éxitos que ambos deportes estaban alcanzando entre la población del Reino Unido, de gran popularidad. El cricket, entre las altas esferas, causaba furor y era muy bien visto para distraer a colectivos no muy numerosos en campo abierto bajo un tranquilo y muy sosegado ritmo que relajaba a sus protagonistas y apenas les suponía un gran esfuerzo al no requerir un excepcional estado de forma. El empleo de bate y bola demandaba gran habilidad y en las tardes de verano resultaba idóneo para pasar un buen rato, teniendo cabida en su práctica un extenso abanico de edades que le hacía especialmente atractivo para conjugar a jóvenes, no tan jóvenes y maduros con ciertos problemas de movilidad.

En cuanto al fútbol, este deporte era la gran pasión de las masas medias y también de los burgueses. El empleo de una pelota grande o balón hacía que su práctica fuese sencilla, consiguiéndose con la obtención de un tanto -algo por entonces difícil-, un éxtasis colectivo que entusiasmaba tanto a los que jugaban como a los espectadores que se solían congregar para verlos en activo. Su expansión en el Reino Unido era enorme, el de más crecimiento sin duda, logrando desbancar a otros tradicionales y ser capaz de reunir a varios miles de personas en encuentros de máximo interés. El único pero en contra era que había que correr demasiado en un sentido u otro, algo que cansaba sobremanera a sus practicantes.

El snobismo de los españoles respecto a aquellas disciplinas deportivas británicas y todo lo que allí destacaba era tal, que dicha admiración por lo británico y por sentirse dentro de la cresta provocó que, por una vez, tanto británicos como españoles coincidieran en una propuesta en común: constituir un club de cricket y fútbol, una dualidad muy de moda como los que había en el Reino Unido y, recientemente, en otros países europeos y sudamericanos donde se habían podido exportar desde las islas con inusitado éxito. La suerte estaba echada y la elección no podía defraudarles ya que se cubría toda la temporada a partes iguales: fútbol para el invierno y cricket para el verano, dos deportes compatibles entre sí y con una ciudad como Madrid, carente de un río con caudal suficiente para atreverse con otras disciplinas como las regatas, muy en boga en Jerez de La Frontera, Sevilla o Cádiz.

Entre la membresía del Cricket y Foot-ball Club de Madrid y siguiendo un orden jerárquico, distinguimos en primer orden a S.M. el Rey D. Alfonso XII, máxima autoridad nacional a quien se le ofreció el cargo de Presidente Honorífico por mediación del General D. Rafael de Echagüe, un militar con el cual mantenía una gran relación y quien se ofreció como voluntario para ganarse la tutela institucional y, aprovechando la tesitura, conseguir que el Rey les cediese el empleo del viejo Hipódromo del Real Sitio de la Casa de Campo, un recinto deportivo empleado entre 1845 y 1867 por la Sociedad de Fomento de la Cría de Caballos de España que en esos instantes estaba en desuso al contar Madrid con un nuevo hipódromo más moderno, el Hipódromo de La Castellana, inaugurado el 31 de enero de 1878 con motivo de los esponsales de S.M. el Rey D. Alfonso XII y Dª. María de las Mercedes de Orleans.

La presidencia fue concedida a D. José de Figueroa y Torres-Sotomayor, Vizconde de Irueste e hijo del Marqués de Villamejor, quien contaba con apenas 22 años siendo un muchacho con un futuro espléndido y una buena fortuna como primogénito de la familia Figueroa y Torres-Sotomayor, conseguida gracia a diferentes inversiones en minas distribuidas en toda España que les reportaban grandes beneficios. José de Figueroa, conocido por ser hermano mayor del Conde de Romanones, D. Álvaro, no estaba solo en la empresa y junto a él había otros nobles como el Vizconde de Benaesa y el Conde de Villanueva, quienes se rodearon de un amplio círculo de amistades entre los que destacaban militares y burgueses potentados con quienes compartían negocios, ocio e ideas.

La vicepresidencia del club fue compartida entre el británico Grentul y D. Álvaro Bertrán de Lis, siendo la dirección también compartida por D. Juan White y el Conde de Villanueva, mientras que el puesto de contador fue a parar a manos de D. Leonardo de Fesser. La tesorería quedaba a cargo del Sr. Velasco, repitiendo fórmula en la secretaría con la presencia de dos cargos, D. Carlos Heredia y el General D. Rafael de Echagüe y Bermingham, conocido militar y político que tuvo varios cargos de importancia en sus distintas facetas en vida y llegó a ser nombrado Conde del Serrallo.

Como se desprende del largo repertorio del cual constaba la directiva, la estructuración del Cricket y Foot-ball Club de Madrid, -Madrid Cricket & Foot-ball Club en inglés-, iba muy en serio y no había lugar para medias tintas: jerarquía de la sociedad al estilo británico con reparto de cargos, disponibilidad de un terreno de juego como era el Hipódromo de la Casa de Campo, tutelaje por parte de la Casa Real, la de más caché y una lista de miembros que se alargaba con la presencia de los españoles Guillermo Castellví, un militar que gozaba de gran amistad con el Rey, G. López, J.A. Topete, E. Elio, V.B. Chueta, G. Ruiz, G. Aguilera, A. Flores, J. Gamarra y E. Huertas, además de los británicos H.E. Harry, E. Jordan, J.A. White, G. White, Alkinson y H.A. Dalhia.

La fecha de constitución del Cricket y Foot-ball Club de Madrid

La más que completa y suculenta crónica del 16 de noviembre de 1879 publicada por El Campo: agricultura, jardinería y sport, nos refleja en unos cuantos párrafos un perfecto esbozo de cómo los deportes de origen británico causaban sensación dentro de la alta sociedad española. Sin embargo, pese a su generosidad, nos deja huérfanos de una fecha precisa y concreta en la que fue constituido el Cricket y Foot-ball Club de Madrid. Una pena.

Concentrado en la descripción del primer encuentro de cricket realizado por los miembros del club tras su constitución, el autor del artículo se recrea en las vicisitudes de los dos bandos en que se reparten los socios, el W y el H, ciñéndose a la obtención de los tantos, habilidades, incluso en el menú: un frío rost-beef típico británico y cómo no, arroz a la valenciana, siendo los postres queso de Chester y melón de Añover.

El encuentro, disputado en el Hipódromo de la Casa de Campo el 24 de octubre -la crónica fue escrita con antelación y tardó varias semanas en ser publicada-, nos indica por proximidad de fechas y por tratarse de la primera crónica de la constitución del club, que este pudo ser fundado en octubre de 1879 en fecha sin determinar, aunque el periodo de gestación se rememora como mínimo a mayo de ese mismo año según se desprende de la crónica del London Standard.

1879 – 1925: cuarenta y seis años sin noticias

Lamentablemente, la crónica del 16 de noviembre de 1879 fue la primera y última del Cricket y Foot-ball Club de Madrid: una directiva, un encuentro de cricket disputado el 24 de octubre, un terreno de juego -el del Hipódromo de la Casa de Campo- y dos alineaciones. Nada más. Muchos datos concentrados en una sola nota y muchos años sin saber absolutamente nada sobre este club con sus aventuras durante los años de reinado de S.M. el Rey D. Alfonso XII en una sociedad que fue auténticamente pionera en España, al menos desde el punto de vista futbolístico, por ser la primera en constar y quedar registrada como club de fútbol, aunque fuera en prensa y compartiendo viaje con el cricket, otra disciplina deportiva.

En los años posteriores a 1879 no se ha localizado una nota, comentario o cita referente al club madrileño, como si la tierra se lo tragase tras aquel encuentro del 24 de octubre y quedase disuelto mezclándose entre el bosque de hojas del frondoso arbolado de la Casa de Campo. Ni encuentros de cricket ni de fútbol, pero, ¿fue esto realmente así?

Especular con ello sin datos en la mano es realmente complicado pese a las pesquisas realizadas exhumando miles de páginas, pero si tomamos en cuenta la fuerte estructura del club, las molestias prestadas y la determinación con la cual aquellos hombres, todos potentados económicamente y con facultades para conducirlo durante un largo periodo afrontaron aquel proyecto, atendiendo a la razón es más que probable que prolongaran aquella aventura durante cierto tiempo porque, de no ser así, no se entendería tanta preparación para disputar un solo encuentro. Al menos, pruebas en contra no hay ni una sola, al contrario, el simple comentario de que el 24 de octubre era la fecha fijada para el inicio de la temporada y la promesa de una revancha por parte de los derrotados en el más breve plazo posible, nos hace pensar en una continuidad casi segura.

El Cricket y Foot-ball Club de Madrid fue una rara avis, un adelantado a su tiempo dentro de un país que desconocía el fútbol y donde las costumbres británicas, al margen del snobismo demostrado por la alta sociedad residente en Madrid, en España importaban bien poco. La capital del Estado, pese a contar con cuatrocientas mil almas, era una completa isla dentro de la piel de toro y la iniciativa aristocrática una gota de agua en medio del océano. Madrid no generó otro club de similares características capaz de presentar una sana rivalidad y con ella tirar del carro para incorporar nuevos practicantes, algo completamente necesario para la salud de cualquier iniciativa deportiva que desee mantenerse en candelero. El aislamiento de la sociedad deportiva matritense fue absoluto, tanto desde el punto de vista social entre el resto de sus convecinos al ser muy sectario y realizar su actividad en un recinto alejado del gentío de la talla del Hipódromo de la Casa de Campo como geográficamente, a una enorme distancia de otras iniciativas de similares características que empezaban a despuntar muy tímidamente en otros lugares como Vigo, Minas de Riotinto, Sevilla, Huelva y Jerez de La Frontera.

El Cricket y Foot-ball Club de Madrid gozó de un día de protagonismo en la prensa aristocrática y burguesa madrileña por su carácter pionero que contó con el beneplácito de un reducido sector que deseaba estar con la moda y que la ciudad estuviese a la altura de las principales ciudades británicas y europeas, un espejo al cual deseaban con toda su alma parecerse, pero la inexistencia de rivales en su entorno y las características de la sociedad española junto a la compleja situación económica, social y política de la época alfonsina fueron unos escollos insalvables que terminaron diluyéndolo a la vuelta de la esquina.

Pensar en posibles desplazamientos al suroeste peninsular para enfrentar a un grupo de nobles, militares y aristócratas con un grupo de empleados de una empresa minera en Minas de Riotinto o un grupo de directivos ligados a distintas empresas en Sevilla era algo impensable por varios motivos: ambas iniciativas no estaban en el mismo escalafón social, el desconocimiento mutuo era total, la distancia era un escollo considerable y las ocupaciones de todos los practicantes, tanto de los de Madrid como de los de las localidades andaluzas, tan dispares que en el supuesto caso de querer concertarse un encuentro este sería inviable por los respectivos compromisos que cada uno de ellos tenía inmersos en obligaciones con la Corte, el Ejército, negocios particulares y empresas.

La única salida posible para que el fútbol triunfase en Madrid era que surgieran en la villa y corte otras tentativas que abrieran una rivalidad directa o disponer de un entorno geográfico con ciudades de abundante población capaces de desarrollar una sociedad futbolística con la cual poder enfrentarse. Ni Madrid fue capaz de dar a luz un nuevo club, ni la capital estaba en un entorno como el británico donde la proliferación de ciudades medias era elevada y, gracias a su introducción en las actividades escolares y universitarias, el fútbol era un deporte que registraba cierta importancia entre la juventud surgiendo en muchas localidades clubs que, favorecidos por las cortas distancias, solían enfrentarse entre sí. Ante tales premisas, a las que es conveniente sumar la ausencia de una cantera forjada en los colegios de enseñanza, el futuro del Cricket y Foot-ball Club de Madrid estaba herido de muerte y es comprensible que no mereciese en lo sucesivo la atención de la prensa. No había nada que contar y el momento oportuno llegaría tres lustros después cuando, esta vez sí, el fútbol surgiría desde los centros educativos tras la aplicación de nuevas doctrinas que cimentaron una base que ha perdurado hasta hoy.

31 de mayo de 1925: “Blanco y Negro” rescata al gran olvidado

La situación política, social, económica y deportiva de Madrid en 1925 era muy diferente a la que encontramos en 1879. Cuarenta y seis años en la vida de un país son muchos y las circunstancias en cualquier orden son muy distintas al pasado. El país estaba dirigido por el General Miguel Primo de Rivera tras el golpe militar acaecido el 13 de septiembre de 1923, en el trono se mantenía plácidamente S.M. el Rey D. Alfonso XIII y por las calles de la capital discurrían gran cantidad de vehículos como automóviles y tranvías en medio de un gran gentío que iba, muy ocupado, de un sitio a otro.

En cuanto al fútbol se refiere, la ciudad contaba con una pléyade de sociedades muy asentadas que arrastraban a miles de aficionados a los campos, destacando sobremanera los carismáticos Real Madrid F.C., Athletic Club y Racing Club, grandes potencias que mantenían un duro pulso entre sí para ganarse el favor del público y deportivamente, para conseguir títulos a nivel regional y nacional. El país contaba con una Federación estatal, la R.F.E.F., quien organizaba un Campeonato de España que ya funcionaba perfectamente tras unos duros inicios y a nivel regional, la Federación Regional de Foot-ball del Centro de España concentraba todos los movimientos de las sociedades nacidas en el seno de las actuales comunidades autónomas de Madrid y Castilla-La Mancha junto a las provincias de Ávila y Segovia.

El fútbol era un deporte que se había convertido en un verdadero espectáculo de masas en donde recintos deportivos como Chamartín o el Metropolitano eran templos capaces de albergar durante casi dos horas a decenas de miles de espectadores, un deporte al fin y al cabo exitoso y en progresión que cada año captaba más atención tanto entre la población general como en prensa.

La prensa, vital para apoyar y engrandecer o ensombrecer cualquier movimiento, en modo alguno vivía al margen de lo que sucedía en las calles y uno de los medios de mayor divulgación en España, la popularísima revista Blanco y Negro, se ocupó brillantemente en su edición del 31 de mayo de 1925 en dedicar unas cuantas páginas a comentar de pasada en qué fechas habían sido introducidos desde el extranjero algunos deportes en la ciudad del oso y el madroño. De este modo el periodista Rubryk, quien firma el artículo, haciendo uso exhaustivo del texto publicado el 16 de noviembre de 1879 en la revista El Campo: agricultura, jardinería y sport, rescata del olvido en las páginas 82, 83 y 84 los pormenores de la Sociedad de Caza, fundada en 1851, la Sociedad de Tiro de Pichón, nacida en 1876, el lawn-tennis, surgido en 1877, el polo, introducido en 1878 y el cricket y el fútbol, cuya gestación remite a 1878.

Rubryk cita nombre a nombre todos los implicados en la directiva de octubre de 1879 en el Cricket y Foot-ball Club de Madrid, incluso la presencia de S.M. el Rey D. Alfonso XII como Presidente de Honor, pero durante su crónica comete varios deslices importantes y se permite el lujo de verter apreciaciones personales sin ningún tipo de argumento, algo prohibitivo en el buen periodismo. Repasemos: en primer lugar obvia el nombre de la sociedad, Cricket y Foot-ball Club de Madrid, apreciación vital que debe constar en un artículo imperiosamente cuando se está comentado a todo el país que en Madrid se constituyó un club dedicado al fútbol en 1879 nada más y nada menos. En segundo lugar indica que tanto el cricket como el fútbol se introdujeron en 1878. ¿En base a qué datos si la única referencia al fútbol en la ciudad es de noviembre de 1879 y al cricket en ese mismo contexto y en una nota de prensa aparecida en mayo de 1879 en el británico London Standard? En tercer y último lugar, el error más grave, cuando textualmente dice sin prueba alguna que “El Cricket y ¡¡¡el Foot-ball!!! Se introdujeron en España en 1878, aunque, en honor a la verdad, si la Sociedad tomó como título ambos nombres, sólo puso en práctica el primero”.

Como se desprende de tal crónica y tales comentarios subjetivos, aunque la intención de Rubryk es positiva inicialmente al intentar describir temporal y evolutivamente la introducción de varias disciplinas deportivas en Madrid, finalmente su artículo es enteramente deficiente en cuando comete errores significativos y, descuidadamente, obvia y manipula parte de nuestra historia.

Rubryk priva a los lectores de mayo de 1925 de conocer el nombre de la sociedad que alberga y promueve el ejercicio del cricket y el fútbol en la ciudad de Madrid en 1879, un nombre básico para iniciar cualquier investigación y apunte que debería figurar con letras de oro cuando se refleja el origen del fútbol español y sus protagonistas. Pero con este “olvido” también contribuye a no situar sobre el mapa a un club madrileño como el primero en España en jugar al fútbol, aunque no fuese su única finalidad, alimentando con ello las especulaciones y debates sobre quién fue la primera sociedad en dedicarse con plena dedicación a esta disciplina o, al menos, contar con ella entre otras tantas.

Con su comentario sobre la introducción del fútbol en España en 1878 acrecienta la confusión de modo innecesario puesto que tal fecha nunca ha sido mencionada con anterioridad por nadie. A lo sumo, Rubryk puede intuir que en esa fecha debió de gestarse el club y que quizás ya hubo practicantes en Madrid, algo lógico y en lo que llegado el caso pueda llevar parte de razón, pero sin información de primera mano el hecho de resaltar ese preciso año es ir demasiado lejos.

En el año en que fue escrito su artículo, 1925, se conocía a la perfección que el Huelva Recreation Club fue constituido el 18 de diciembre de 1889, aunque se ignoraba por completo que en 1878, según se defiende en Minas de Riotinto -sin documento que lo acredite-, los empleados de la empresa Rio Tinto Company Ltd., constituyeron un “British Club” que, al parecer, dedicaba tiempo de su ocio a la práctica de este deporte. El apunte de Rubryk sobre la introducción del fútbol en España en 1878 es perfectamente cuestionable visto desde la información que se maneja hoy en día y, aunque en realidad 1879 es la fecha correcta en cuanto a la aparición de un club cuya finalidad era la práctica de fútbol, no anda muy desencaminado a la hora de acotarla puesto que las dos citas periodísticas halladas antes de 1879: año 1870 en Jerez de La Frontera y 1876 en Vigo, son pinceladas que jamás van acompañadas de un nombre oficial a pesar de que figura el término “foot-ball”.

El gran error de Rubryk es decir con demasiada alegría que de los dos nombres que disponía el club de Madrid “sólo puso en práctica el primero”. Este comentario totalmente subjetivo es un error garrafal por parte del articulista, quien demasiado centrado en la pormenorización del encuentro de cricket del día 24 de octubre de 1879 se “olvida” por completo de que aquella puesta en largo de la sociedad inaugurando la temporada era la mitad de su actividad, la que se disputaba cuando la temperatura era elevada o templada, mientras que la otra, el fútbol, al igual que sucedía en otras latitudes y en localidades como en Sevilla y Barcelona con el remo y el fútbol, este último deporte se disputaba cuando llegaba el frío.

En un alarde de suposiciones, Rubryk descarta la práctica del fútbol por no haber encontrado una sola crónica de este club, algo improbable puesto que era el cincuenta por cien de su finalidad, pero es que además se contradice a sí mismo en grado sumo puesto que en un mismo artículo no se puede decir en un párrafo que el fútbol fue introducido en 1878 (sic) y en el siguiente que la sociedad encargada en introducirlo no lo puso en práctica. Es incoherente a todas luces.

Un club titulado y de foot-ball

Para los advenedizos o neófitos en cuestiones relacionadas con la historia del fútbol en general y del español en particular que no hayan bebido en las pautas que marca la evolución de este deporte en nuestro país, entendamos con ello a su introducción, progresión y finalmente posterior legislación antes de su expansión en masa, tomar las palabras del periodista Rubryk al pie de la letra dando un especial y marcado énfasis a su categórica y a la par inexistente argumentación que niega cualquier atisbo de práctica futbolística por parte de los socios del Cricket y Foot-ball Club de Madrid dejando completamente de lado la enorme trascendencia que engloba su contexto, indudablemente es un error grave propio de principiantes y aficionados poco duchos, además faltos de experiencia.

La importancia de la noticia de 1879 no es que no se relaten los pormenores de un encuentro de fútbol como algunos pueden ver, sino que quienes la protagonizan pertenecen a un club que practica dos disciplinas deportivas, cricket y fútbol y que aparece en el epígrafe que encabeza el artículo: Cricket y Foot-ball Club. Intentar resaltar la no disputa de un encuentro como hecho remarcable en lugar de centrar la atención en los intrínsecos (adj: que es propio o característico de una cosa por sí misma y no por causas exteriores) de los nobles y aristócratas de aquella sociedad que -por el hecho de ser nobles hacían cosas propias de los nobles y aristócratas- fue la primera en toda España en llevar labrado en su nombre el sustantivo “foot-ball”, es no ver más allá de lo que se tiene enfrente. Veamos por qué.

De todos es conocido que en el mundo actual, y también en el de hace muchas décadas y siglos atrás, para qué negarlo, el estrado empresarial ha podido desarrollarse y crecer gracias al ingenio aplicado en la investigación, el famoso I+D -Investigación y Desarrollo- que todos ahora conocemos en tiempos de crisis y que presuntamente es nuevo, aunque en realidad es más viejo que la tos y que pocos en España aplican, salvo honrosas excepciones. La investigación ha deparado tradicionalmente grandes descubrimientos, ha mejorado sustancialmente nuestra vida y cómo no, nos ha enriquecido técnica, social y culturalmente. Si somos un poco hábiles y cogemos con pinzas ambos factores, I+D, y con sumo cuidado los trasladamos al mundo de la historia del fútbol, el nuestro, por poco esfuerzo que hagamos y con un mínimo de nociones veremos cómo aplicando ambos principios somos capaces de conseguir con el tiempo descubrir cosas que apenas hace cinco años desconocíamos o habíamos pasado desapercibidas por confusión, omisión o falta de aplicación.

El título de Cricket y Foot-ball Club de Madrid, como indica Nuevavilla en El Campo: agricultura, jardinería y Sport, habla por sí mismo de qué va esta sociedad, y en perfecto castellano, para que se entienda. No merece más comentarios y no deja dudas: cricket y fútbol, o fútbol y cricket, tanto monta como monta tanto. Esta sociedad de tan explícito título, porque decir intitulada sería faltar a la verdad y sólo se podría aplicar en el caso de que fuese una sociedad sin nombre y esta lo tiene, y bastante clarito, tuvo una vida efímera y hasta nuestros tiempos, gracias a un artículo periodístico escrito en 1879 -soportado por dos más, uno en mayo del mismo 1879 y otro de 1925-, sabemos que fue constituida legalmente y gozó de junta directiva con cargos, además, bastante conocidos.

El legado histórico de su primer encuentro oficial, a pesar de con miembros del mismo club divididos en dos bandos -como solía suceder en las sociedades primigenias-, aunque fuese dedicado a la disciplina del cricket, no es en absoluto óbice para defender a ultranza que jamás practicase fútbol. Es inconcebible pensar lo contrario. Si se funda un club bajo la denominación del Cricket y Foot-ball Club, es porque la inteligencia de todos sus socios conduce a esa finalidad: jugar al cricket y al fútbol, no sólo al cricket, como tampoco solo al fútbol.

La investigación aplicada a la historia del fútbol, todos esos factores de los que hacemos uso cuando aplicamos nuestro particular I+D, por experiencia nos dice que siempre que se constituye una sociedad, siempre, previamente sus partícipes la han puesto en práctica con anterioridad. A nadie se le ocurre montar un club de fútbol sin haber jugado antes, como tampoco a nadie se le ocurre montar una panadería sin saber hacer pan, o cualquier industria, sea de la finalidad que sea, sin tener unos conocimientos previos. Es irracional.

Rubryk tergiversa lo ocurrido con esta sociedad y se arma un lío enorme cuando dice textualmente “el Cricket y el ¡¡¡Foot-ball!!! Se introdujeron en España en 1878, aunque, en honor a la verdad, si la Sociedad tomó como título ambos nombres, sólo puso en práctica el primero”. No tiene las cosas claras, o blanco o negro, o frío o calor, pero nunca gris o templado, ¡algo de cordura, por favor!

Si se dice que en 1878 se introdujo el fútbol en Madrid es porque los futuros miembros del Cricket y Foot-ball Club de Madrid fueron quienes lo pusieron en práctica, al igual que sucede con el cricket. Sólo cuando se vieron convencidos de que el asunto podía fraguar y consolidarse es cuando dieron el paso de constituirse, si no, ¿para qué? En 1879, un año después de las reuniones y prácticas es cuando se toman la molestia de implicar al Rey, con lo que ello supone, de elegir una junta directiva y de comprometerse con el monarca para que les ceda el uso de la Casa de Campo. Si no van a jugar al fútbol y tan sólo se van a interesar por el cricket, ¿para qué titular al club como de Cricket y Foot-ball?

Aferrarse a una crónica de 1879 donde se habla de forma tan transparentemente de una sociedad de cricket y de fútbol como uña y carne, inseparables, tratando de “aislar” la referencia de un partido de cricket al resto de su contexto para pretender argumentar que esta sociedad nunca jugó al fútbol es irrisorio e insostenible por más que se quiera decir lo contrario. Solo por el hecho de que no haya ninguna referencia documentada más de las encontradas respecto esta sociedad en los años posteriores no es suficiente motivo para insinuar, ni mucho menos defender rotundamente que el club madrileño no jugase al fútbol, puesto que sería darle a la prensa un papel extremadamente importante y que no le pertenece, es decir, el de actuar como notario, un calificativo extensible, por supuesto, al periodista Rubryk.

Y qué podríamos decir si hubiese ocurrido al contrario, es decir, si la nota de prensa de 1897 en lugar de documentar un encuentro de cricket lo hubiese hecho de fútbol, ¿diríamos “en honor de la verdad” que esta sociedad nunca jugó al cricket? Esto no es serio y hay que ser más profesional.

El club madrileño es uno más de los que se acogieron a la moda extendida en parte de Europa y Sudamérica a la hora de constituir sociedades mixtas donde a la par se daba rienda suelta tanto al cricket como al fútbol, sociedades casi todas ellas donde en primer lugar aparecía el nombre de la ciudad seguido a continuación de las disciplinas que ejercía, cricket y fútbol en este caso. La peculiaridad del club español es que su nombre es en castellano y no en inglés como era habitual -en algo íbamos a ser pioneros- y así nos encontramos que primero aparecen las actividades, cricket y fútbol, para luego concluir con el nombre de la localidad, Madrid. En otras partes se siguió el código británico y así lo corroboran Lima Cricket & Foot-ball Club, Genoa Cricket & Foot-ball Club, Milano Foot-ball & Cricket Club, Torino Cricket & Foot-ball Club y un largo etcétera de club constituidos en el Reino Unido y sus colonias.

Hacer uso de opiniones tan subjetivas sin ser parte presente en 1879 y hacer alusiones “en honor a la verdad” o extraer conclusiones tan taxativas como “nunca jugaron al fútbol” sin poderse corroborar o demostrar con argumentos y pruebas sólidas, es papel mojado que no se sostiene en pie. Rubryk pecó en exceso por sobrepasar con supuestos, a los que él dio carácter de categóricos, la información que manejaba y extralimitarse en sus conclusiones y, quienes hoy en día sigan esta corriente y se suban a este carro, deberán de demostrar con hechos y pruebas contundentes que aquel club nunca jugó al fútbol, porque de lo contrario, sin argumentos, serán víctimas del inmovilismo histórico y de los mismos errores que rodearon a Rubryk en 1925.

Aplicar la filosofía inmovilista en este club es un error que podría ocultar -afortunadamente no va a ser así- y dejar desapercibido para la historia una sociedad pionera -aunque breve-, tan importante como esta, una sociedad adelantada en casi dos décadas a las que le siguieron a finales del siglo XIX y, lo peor de todo, aplicando el mismo razonamiento se podría decir que el Huelva Recreation Club no jugó al fútbol durante casi una década porque no hay registros bajo este nombre, que el Sevilla Foot-ball Club tampoco jugó al fútbol a partir de 1893 por los mismos motivos y, si somos algo mezquinos, podríamos incluso pensar que los socios del Huelva Recreation Club nunca jugaron al fútbol antes del encuentro del 8 de marzo de 1890 frente al Sevilla Foot-ball Club porque en la prensa se dice que estuvieron durante semanas entrenando juntos porque nunca lo habían hecho antes, es decir, dejando entrever que desconocían las normas de este deporte y nunca lo habían practicado.

De aferrarnos con los dientes y no con el sentido común a los comentarios periodísticos como si se tratasen cual dogmas de fe, correríamos el desatinado e indeseable riesgo de convertir la Historia en historieta, algo que no recomendamos a nadie. Ese no es el camino. La historia es algo más que una crónica. El inmovilismo histórico, el gran enemigo de la investigación, ha de ser enterrado definitivamente: cierra puertas en lugar de abrirlas y condena a sus seguidores a vivir ensimismados en un mundo angosto, sin ventilación, y la falta de aire ahoga, o sea, mata, no lo olvidemos.

Los efectos del Cricket y Foot-ball Club de Madrid de 1879

El reciente redescubrimiento del Cricket y Foot-ball Club de Madrid sitúa, de momento, al club madrileño como el primero en ser constituido en España reflejando en su denominación el término “foot-ball”, un término exclusivo para aquellas sociedades que fueran creadas antaño y, entre sus estatutos, rezaba la práctica y fomento de esta disciplina deportiva. La existencia y constatación de este club supone un gran paso adelante en la búsqueda y cerca de nuestros orígenes en este deporte, un camino del cual todavía queda mucho camino por recorrer y que, en ocasiones, depara grandes frutos como el presente que se adelanta en once años, una cifra importante, al Sevilla Foot-ball Club, sociedad ésta considerada hasta la fecha como la primera registrada en lucir bajo su denominación oficial y de forma única, el referido término “foot-ball club”.

El Cricket y Foot-ball Club de Madrid precede también en antigüedad al Real Club Recreativo de Huelva de 1889, una década de diferencia, sociedad ésta constituida para el recreo social y deportivo de los británicos residentes en la capital onubense y que, prácticamente recién fundada, dispuso de un grupo de practicantes para jugar al fútbol tras la invitación de la que fue hecha parte en pos de realizar el primer encuentro de fútbol entre dos sociedades constituidas en suelo español allá por 1890.

El club madrileño también adelanta en el tiempo al Riotinto Balompié actual, club fundado como Riotinto Foot-ball Club que fue gestado en los intestinos del British Club surgido, supuestamente, en 1878, aunque no existe documentación del acontecimiento y todas las pruebas hacen indicar, si no se demuestra lo contrario, que su creación fue unos años posterior.

La sociedad matritense no cambia nada de lo conocido y mantenido hasta ahora pues su brevedad en el tiempo y la dualidad a la hora de practicar al unísono tanto cricket como fútbol, le confiere un carácter especial que le diferencia de las anteriormente mencionadas. El Riotinto Balompié seguirá liderando a la localidad que probablemente antes se iniciase en la práctica del fútbol en España, Minas de Riotinto, allá por los años setenta aunque sin club organizado y dudas más que razonables respecto a la fecha exacta de la constitución de su British Club, mientras que Huelva, gracias al mérito del Huelva Recreation Club, sigue siendo la localidad donde su sociedad más representativa se mantiene más tiempo en activo jugando al fútbol, desde 1889, aunque no fuese fundada con esa finalidad. Respecto al Sevilla Foot-ball Club, sigue siendo la primera sociedad deportiva creada expresamente para jugar al fútbol, 1890.

La particularidad del Cricket y Foot-ball Club de Madrid, o mejor dicho, las particularidades que alberga son varias y entre ellas recordamos las siguientes: que se trata de un club formado por mayoría de miembros de origen español y una minoría de británicos, lo contrario que sucede en instituciones coetáneas o que se formarán años después; que sus socios no pertenecen a una empresa o empresas en concreto, sino a un mundo muy exclusivo como es la alta aristocracia, burguesía y nobleza que sólo se puede concentrar en la capital del Estado como es Madrid; que su finalidad no es social, cultural ni costumbrista, sino poner en práctica una serie de deportes; que las actividades elegidas son varias y no solo una, cricket y fútbol al unísono; que es la primera en dedicarse al fútbol de manera documentada, sin tapujos; y finalmente que cuenta con el apoyo de la máxima autoridad del Estado: S.M. el Rey D. Alfonso XII, quien les tutela y ofrece el uso del Hipódromo de la Casa de Campo, todo un gesto que le implica en la operación.

El Cricket y Foot-ball Club de Madrid merece por sí mismo un puesto de honor en la historia del fútbol español junto a los episodios más renombrados y destacados de este deporte, no lo ignoremos como ha sucedido en estos últimos ciento treinta y cuatro años, pero también es un éxito de las nuevas tecnologías y de la capacidad de conocimiento que reúnen los archivos documentados en las hemerotecas digitales, un mundo por explorar y abierto a cualquiera que, con una preparación suficiente, desee rebuscar en el pasado y completar aquellas piezas que durante años y años han permanecido ausentes de este puzle inacabado que es la historia del fútbol español. En nuestras manos queda proseguir el trabajo.

© Vicent Masià. Septiembre 2013.